Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos, DANNY JOSE HUERTA VALERIO y FRANCYS ALTAGRACYS PRADO MATOS, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario del Consejo Municipal del Municipio Miranda, el día veintiocho (28) de enero del 1995, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nro.3

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO GUEDES CAÑIZALES y ZOILA ROSA GUZMAN DE GUEDEZ, en fecha treinta y uno (31) de octubre de 1985, por ante la Prefectura Civil del antiguo Municipio Cristo de Aranza del Distrito Maracaibo, hoy Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia tal y como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 615, acompañada a los autos en copia certificada. Se ordena oficiar al Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y al Registro Principal del Estado Zulia, a objeto que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN DICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDA, la solicitud de DIVORCIO 185-A, seguida por los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ CASTILLO QUEIPO y MARGARITA MURADAS DE CASTILLO, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

DISPOSITIVA A tal efecto, los integrantes de esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia consideran, que lo procedente es declarar: Primero: ADMISIBLE el punto denunciado por el profesional del derecho ABOG. CARLOS LUIS INFANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro: 65.533, en su carácter de defensor privado, del ciudadano JOHANDER JOSE SARMIENTO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 23.864046, contra la decisión Nro: 973-17, dictada en fecha 13 de Noviembre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, al denunciar la nulidad por haber admitido la acusación fiscal, con relación a la calificación jurídica atribuida por el Ministerio Publico, sin que existan las pruebas para determinar el delito mediante el cual se le acusa. Segundo: INADMISIBLE el punto referente al examen y revisión de medida de conformidad con lo e.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNANDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Trigésima Primera Indígena con competencia Penal Ordinaria, adscrita a la Defensoría Publica del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos ELVIS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 26.858.190 y FRANKLIN ALVARADO titular de la cédula de identidad N° 18.429.951, en contra de la decisión Nº 964-2017, de fecha 10 de Noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE los recursos de apelaciones interpuestos, PRIMERO: por el profesional del derecho EDUARDO PARRA, Defensor Público Provisoria Décimo Octavo con competencia inmaterial Penal Ordinario, adscrito a la Defensoría Publica del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos ORLANDO JAVIER SANTELIZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.750.532 y DANIEL ALEXANDER VILLEGAS HERRERA, titular de la cédula de identidad N° 15.160.703, en contra de la decisión Nº 1714-2017, de fecha 04 de Diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, y el SEGUNDO: por el profesional del derecho RICHARD JOSÉ ECHETO MAS Y RUBI, en su carácter de defensor de los imputados CESAR TULIO SIJANES MEJIAS, sin documento de identificación y CESAR TULIO SIJANES SEMPRUM, portador de la cédula de identidad N° 15.391.262, en contra de la decisión Nº 1716-20.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana, OMAIRA DOLORES MAESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V- 5.826.488. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. en la misma fecha siendo las 10:30am se dicto y publico sentencia que antecede quedanndo anotada bajo el No 017

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JHOANY RODRÍGUEZ, en su condición de Defensora Pública Décimo Novena (19°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano CARLOS ENRIQUE PIÑA MAZA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 1160-17 de fecha 29 de octubre de 2017 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de Instancia, entre otros pronunciamientos declaró: PRIMERO: LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del imputado de autos; SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, y en consecuencia dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 20 numeral 14 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, cometido en perjuicio d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE LA CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos JOSE ANDRES URDANETA PEROZO y EMILY REINA CANUA CAMACHO, supra identificados, en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo Estado Zulia, en fecha nueve de agosto del dos mil trece (2013), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No.234, expedida por la referida autoridad civil.- Así se Decide.- Publíqu

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera que se encuentran demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble, constituido por un bien destinado a vivienda principal y su terreno propio, ubicado en la avenida 18 No. 89-115, en jurisdicción del municipio Maracaibo del estado Zulia, el referido inmueble tiene una superficie que mide por su frente SIETE METROS CUADRADOS (7MTS2) y por su fondo CUARENTA Y TRES METROS CUADRADOS (43 MTS2), el cual se ubica dentro de los siguientes linderos: NORTE: propiedad que es o fue de Rosa Rendiles; SUR: propiedad que es o fue de Pedro Gon.....