En consecuencia, Bajo la Protección de Dios conforme al preámbulo de la Constitución Nacional, este JUZGADO SEGUNDO DE JICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO, constituido de manera UNIPERSONAL, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ratifica la admisión del Escrito de Acusación con lo manifestado por la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Público, en el día de hoy y las Pruebas Ofrecidas, en todo su contenido las cuales fueron expresadas de manera oral en este acto, por el Fiscal Especializado del Ministerio Público, en contra del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE E IDENTIDAD DEL ADOLESCENTE).de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, nacido en fecha 03-09-1998, de 17 años de edad, trabaja con su papá de caletero, residenciado en el Barrio La Lucha, Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, Teléfono: 0414-6773511, por la comisión del delit.....

En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESENTE DEMANDA, por ser contraria a derecho, la acción intentada por ciudadano ROBERTO FLAVIANI SALAZAR, actuando con el carácter de presidente de la sociedad mercantil FLASH CONSTRUCCIONES, C.A., en contra de la ciudadana EDELMIRA DEL CARMEN URDANETA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.742.250, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Y así se decide.

Por las razones antes esgrimidas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la INCOMPETENCIA de este órgano jurisdiccional por la materia para conocer de la demanda que por Partición y Liquidación de Comunidad Conyugal ha intentado la ciudadana Estepfanie Amanda Velásquez González, en contra del ciudadano Jhonathan Alberto Mendoza Fuenmayor, por los fundamentos anteriormente expuestos; en consecuencia, los competentes por la materia para conocer del presente caso, son los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: se ORDENA remitir mediante oficio las presentes actuaciones a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Jud.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, el primero de ellos, por el profesional del derecho GERMAN ALBERTO VILLALOBOS MERCHAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 121.221, actuando en su cualidad de defensor privado de la ciudadana MARÍA DE LOS ANGELES PRIETO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No. 23.258.455, y el segundo de ellos, interpuesto por la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, en su Defensora Trigésima Primera de Indígena con competencia Penal Ordinario para la Fase del Proceso, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano RONALD ROLANDO AMAYA SENCIAL, titular de la cédula de identidad No. 15.162.098. SEGUN.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, actuando en colaboración con la Defensora Pública Segunda, en su condición de defensora del ciudadano DENNY LUIS BARRIOS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 2408-2014 de fecha 28 de noviembre del año 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. Todo de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FREDDY ATENCIO BOSCAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 162.456, en su carácter de defensor del ciudadano ANDRÉS GERARDO MORA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.072.510. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, signada con el N° 2C-1727-14, de fecha 15 de Noviembre del año 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, resultando improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad peticionada por el recurrente a favor de su representando, así como el cambio de precalificación jurídica dada a los hechos.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS CASTELLANO REYES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.166, en su carácter de defensor del ciudadano NELSON ENRIQUE PARRA BERMÚDEZ, contra la decisión N° 513-10, dictada en fecha 16 de Junio de 2010, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, N° 1337-14, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia en fecha 23 de octubre de 2014, en la causa seguida en contra de su representado a quien la Representación Fiscal atribuye la presunta comisión del delito de SECUESTRO EN GRADO DE CÓMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en concordancia con el ordinal 3o del artículo 84 ejusdem, y con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por las profesionales del derecho TEOFILA GABRIELA DELGADO y MARYANGEL BAEZ ACOSTA, en su carácter de Fiscal Auxiliar interina encargada de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Interina Vigésima del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión No. 2340-14, de fecha 14 de noviembre de 2014, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión la Villa del Rosario de Perijá, con la modificación al tipo penal de CONTRABANDO AGRAVADO DE COMBUSTIBLE, previsto y sancionado en el artículo 20 numeral 14 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando y con la modificación de l.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por COBRO DE CONCEPTO LABORAL, sigue el ciudadano JONNY JOSÉ BORGES QUINTERO, contra la sociedad mercantil SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.