1°) LA PERDIDA DEL INTERÉS, en el marco de la solicitud de título supletorio, propuesta por la ciudadana Lisneira Del Carmen Briñez Ferrer, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.299.945, asistida judicialmente en este proceso por el profesional del Derecho Ygmer José Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 40.686. 2º) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, según lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Seguidamente procede este Tribunal a exponer el criterio obtenido del análisis efectuado a los instrumentos acompañados a la presente solicitud, y en tal sentido observa que los instrumentos consignados en copias certificadas merecen fe pública y son valorados favorablemente, ya que no han sido objeto de tacha de falsedad y demuestran el fallecimiento del causante, y la filiación del solicitante. Una vez revisados los documentos consignados y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA suficiente los derechos que tienen los ciudadanos ANTONIO JOSE CARMONA BENTHANCOURT, ANDREINA DEL CARMEN CARMONA TIMAURE y ADRIANA PAOLA CARMONA TIMAURE venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V.- 6.830.450, V.- 23.44.....

DECISION Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referido, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRSCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoado por el ciudadano MERVIS JOSÉ POLANCO GUTIÉRREZ, en contra de la ciudadana ADELIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ GARCÍA, antes identificados.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de.....

INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio JAIRO R. CAMPOS ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 83.231, en su carácter de defensor del ciudadano ADRIAN ARTURO VILLASMIL VILLASMIL, titular de la cédula de identidad N° V-22.470.684 de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISION Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, interpuesta por los ciudadanos ROLAND SMAILYN ANTHONEY PETERSON y RUTH NOHEMI CAMPOS SANCHEZ, el primero de nacionalidad holandesa, según pasaporte holandés NMR9LJR9, y la segunda de nacionalidad venezolana, mayor de edad, con cedula de identidad Nº V- 17.941.488. Así se decide. En consecuencia ordena: Primero: Rectificar el Acta de Nacimiento Nº 63, de los ciudadanos ROLAND SMAILYN ANTHONEY PETERSON y RUTH NOHEMI CAMPOS SANCHEZ, de fecha veinte (20) de diciembre del año 2019, asentado por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Manuel Guanipa Matos del Municipio Baralt del e.....

PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO DEL ACTO DE IMPUTACION únicamente con respecto a la ciudadana LOREANNY MARIA CHAVEZ BRICEÑO, portadora de la cédula de identidad N° V-26.236.353, llevado a efecto el día 16 de Noviembre de 2022, según decisión Nº 536-22, por ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: Se ORDENA la realización de un nuevo acto de imputación a la ciudadana LOREANNY MARIA CHAVEZ BRICEÑO, portadora de la cédula de identidad N° V-26.236.353, por ante un órgano subjetivo distinto al que dictó la decisión anulada prescindiendo las violaciones aquí constatadas. TERCERO: Se MANTIENEN las medidas de coerción personal dictadas hasta tanto se realice el nuevo acto de imputación.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la QUERELLA DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano PEDRO NORBERTO DE FREITAS, venezolano, mayor de edad, de la cédula de identidad No. V-18.987.688, y domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil OPERADORA LP, COMPAÑÍA ANÓNIMA, de este domicilio e inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Zulia, en fecha 14 de septiembre de 2021, bajo el No. 60, tomo 34-A, RIF J-50148367-1, en contra del procedimiento administrativo que derivó de la Resolución No. OMPU-CJ-2022-034, emanada de la Oficina Municipal de Planificación Urbana (OMPU), por órgano de su Directora encargada ciudadana YNGRID GUTIERREZ; DECLARA: PRI.....

1°) LA PERDIDA DEL INTERÉS, en el marco de la solicitud de inspección judicial, propuesta la profesional del Derecho María Gabriela Puche Amesty, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 89.838, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad civil con forma mercantil Inversiones Marinas del Lago C.A (INMARLACA), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 08 de junio de 2000, anotada bajo el número 35, tomo 26-A. 2º) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, según lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Luís Bastidas de León, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Jesús Ramón González Moreno, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 055-22 de fecha doce (12) agosto de 2022 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, presentada por la defensa del prenombrado acusado de autos, presuntamente incurso en la comisión del delito de Violación, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Kerwin Gregorio Gil Vergara, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 055-22 d.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Omar Spitia y Juan Serpa, actuando con el carácter de defensor privado de las ciudadanas Zulybeth del Carmen Mavarez Fernández y Zulay Coromoto Fernández, plenamente identificadas en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 056-22 dictada en fecha 29.09.2022 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. TERCERO: ORDENA notificar a las partes intervinientes del contenido de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal.