Cumplidos los trámites y formalidades procesales ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a verificar si el escrito acusatorio cumple con los requisitos de ley, artículo 326 de la Ley Adjetiva Penal, por lo que, observa que está presente los requisitos formales y sustanciales de la acusación, es por lo que, este Tribunal admite la acusación presentada en contra de los ciudadanos imputados ILDEMARO JOSE CARAMAUTA GARCIA y ARGENIS JOSE MUJICA GONZALEZ, por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por cuanto cumple con los requisitos de fondo y de forma exigidos por el legislador, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado.....

Oídas como han sido las partes y cumplidos los trámites y formalidades procesales este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Este Tribunal de conformidad con el articulo 313 en su primera aparte del Código Orgánico Procesal penal, ACUERDA CONCEDER EL PLAZO PRUDENCIAL solicitado por la representación fiscal por un lapso de treinta (30) días contados a partir del día catorce (14) de diciembre de 2010, es decir deberá presentar el acto conclusivo el día catorce (14) de enero del año 2010, fecha ésta donde el Fiscal deberá introducir el acto conclusivo respectivo, motivándose dicha decisión por auto separado. Asimismo se hace constar que la Audiencia se desarrollo respetando los principios y garantías procesales previstos en la ley adjetiva penal.

Oídas como han sido las partes y cumplidos los trámites y formalidades procesales este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Este Tribunal de conformidad con el articulo 313 en su primera aparte del Código Orgánico Procesal penal, ACUERDA CONCEDER EL PLAZO PRUDENCIAL solicitado por la representación fiscal por un lapso de treinta (30) días contados a partir del día catorce (14) de diciembre de 2010, es decir deberá presentar el acto conclusivo el día catorce (14) de enero del año 2010, fecha ésta donde el Fiscal deberá introducir el acto conclusivo respectivo, motivándose dicha decisión por auto separado. Asimismo se hace constar que la Audiencia se desarrollo respetando los principios y garantías procesales previstos en la ley adjetiva penal.

Cumplidos los trámites y formalidades procesales ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En lo que respecta a la solicitud de la defensa de ejercer el control judicial en lo que respecta a la calificación jurídica que el Ministerio Público da a los hechos, ....observándose que están presentes los requisitos formales y sustanciales de la acusación. SEGUNDO: Este tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, por ser útiles, legales y pertinentes para el juicio oral y público. Declaración de los funcionarios Cruz Millán, Javier García, Nicolás Vielma y Jesús Quijada, adscritos a la Comisaría de Pampatar del Instituto Autónomo de Policía de este estado, quienes realizan acta policial de fecha 02 de octubre de 2010; Declaración del .....

Tercero: En cuanto a la medida a aplicar cabe destacar que las únicas sentencias en carácter vinculante son las emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ahora bien, el artículo 243 del código Orgánico Procesal Penal, señala que toda persona a quien se le imputa un hecho permanecerá en libertad durante el proceso, salvó excepción, tales como la presunción razonable o en otro caso la conducta del imputado; es decir, que esté bajo otras medidas cautelares sustitutivas, en el presente caso no se presume el peligro de fuga ya que la pena a imponer, ni están consignados los registros policiales, razón por la cual este Tribunal en consecuencia decreta a favor del ciudadano JOSÉ JESÚS MARTÍNEZ una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de las contenidas en el artículo 256 ordinales 3, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, consistiendo las mismas en presentaciones cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial P.....

Podemos observar que se trata de la captura de un ciudadano que se encuentra solicitado por un tribunal Militar, específicamente del Tribunal Militar Cuarto de Control de Caracas, Distrito Capital, por desertor, evidenciándose que el proceso se lleva por ante la ciudad de Caracas, motivado a que el delito por el cual se le sigue el proceso fue cometido en esa jurisdicción y es de competencia de tribunales militares, por lo tanto, al no ser competente este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva esparta, para seguir conociendo del mismo, es por lo que DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal Militar Cuarto de Control de Caracas, Distrito Capital, de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 77 y 67 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, se ordena la remisión de las presentes actuaciones al referido tribunal. Se ordena oficiar al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines d.....

Tercero: En cuanto a la medida a aplicar cabe destacar que el artículo 243 del código Orgánico Procesal Penal, señala que toda persona a quien se le imputa un hecho permanecerá en libertad durante el proceso, salvó excepción, tales como la presunción razonable o en otro caso la conducta del imputado; es decir, que esté bajo otras medidas cautelares sustitutivas de libertad, en el presente caso no se presume el peligro de fuga ya que la pena a imponer no es elevada, ni están consignados los registros policiales, razón por la cual este Tribunal decreta a favor del ciudadano imputado JOSÉ GREGORIO GUZMÁN una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contenidas en el artículo 256 ordinales 3, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, consistiendo las mismas en presentaciones cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de acercarse al sitio del suceso y la prohibición de acercarse ala víctima de la presente causa. Cuarto: S.....

SEGUNDO: De las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente el ciudadano JOSÉ DANIEL QUIJADA ZABALA, son los autores o participes del delito imputado por el Ministerio Público, convicción que dimana del acta policial de fecha 13 de diciembre de 2010, suscrita por funcionarios adscritos a la División de Investigaciones Penales y Policiales, quienes practican la detención del imputado de autos: Acta de entrevista suscrita por el ciudadano Francisco Rojas; Experticias toxicológicas practicadas al hoy imputado signada con los Nº 9700-073-057. Experticia química y botánica N° 9700-073-008 practicada a la sustancia incautada, TERCERO: Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, podrían ser el autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido por lo que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los f.....

Segundo: De las actas se evidencia que se encuentran llenos los extremos del ordinal 2 del artículo 250 en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado DANIEL JESUS LUNAR FERBES, es autor o participe del hecho imputado por el Fiscal del Ministerio Público, tales elementos se desprenden del Acta policial de fecha 13 de diciembre de 2010, suscrita por funcionarios adscritos a Polimaneiro quienes practican la detención del imputado de autos; Acta de Registro de custodia de las evidencias físicas. Tercero: En cuanto a la medida a aplicar cabe destacar que las únicas sentencias en carácter vinculante son las emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ahora bien, el artículo 243 del código Orgánico Procesal Penal, señala que toda persona a quien se le imputa un hecho permanecerá en libertad durante el proceso, salvó excepción, tales como la presunción razonable o en otro caso la conducta del imputado; es decir.....

Tercero: En cuanto a la medida a aplicar cabe destacar que las únicas sentencias en carácter vinculante son las emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ahora bien, el artículo 243 del código Orgánico Procesal Penal, señala que toda persona a quien se le imputa un hecho permanecerá en libertad durante el proceso, salvó excepción, tales como la presunción razonable o en otro caso la conducta del imputado; es decir, que esté bajo otras medidas cautelares sustitutivas de libertad, en el presente caso no se presume el peligro de fuga ya que la pena a imponer, ni están consignados los registros policiales, razón por la cual este Tribunal se aparta de la solicitud fiscal y en consecuencia se decreta a favor del ciudadano JUNIOR PHILIPE GILE una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de las contenidas en el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistiendo las mismas en presentaciones cada quince (15) días por ante la Ofic.....