PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos NELLY VICTORIA REQUENA MOSCOSSO y RUBEN DARIO BLANCO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado del Distrito Plaza de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del estado Miranda, en fecha 08 de mayo de 1.989, según consta del acta asentada bajo el N°. 142, folio 49 y vuelto de los Libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se emiten consideraciones sobre aspectos que guardan vinculación con la aplicación del artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relacionado con las medidas de crianza o custodia de los hijos habidos en el matrimonio que debe pronunciarse en los casos en que se resuelva disolver el vinculo matrimonial, la separación de cuerpos, la nulidad del matrimonio .....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos los ciudadanos AIXA GIULIETTA EMILIA LABRETTA FERRER y FREDDY FRANCISCO MEDINA CASTILLO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Concejo Municipal del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 12-06-03, según acta asentada bajo el Nro. 20, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

En el presente caso, se infiere que no fue consignada la certificación de propiedad y gravamen expedida por el Registrador de la cual emerja con claridad el nombre, apellido, domicilio de las personas o propietarias de cualquier derecho. Por tal motivo, éste Tribunal en aplicación de los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil declara inadmisible la presente demanda en virtud de que no tiene objeto tramitar todo un proceso, para luego en la definitiva llegar a la misma conclusión evitando así el consumo de energía del Estado Venezolano y las costas procesales que podrían generársele a la parte actora, una vez que sea desechada la demanda por falta de cumplimiento de los requisitos de admisión de la acción que se deduce.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano OSCAR ANDRÉS ARISMENDI SALICETTI en contra de la ciudadana RANDA ELNESER SABRA, ambos ya identificados, con fundamento en las causales Segunda y Tercera del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de mutua petición incoada por la ciudadana RANDA ELNESER SABRA en contra del ciudadano OSCAR ANDRÉS ARISMENDI SALICETTI, con fundamento en las causales segunda, Tercera y sexta del artículo 185 del Código Civil. TERCERO: PROCEDENTE, el divorcio en lo que respecta a la causal relacionada con el abandono voluntario contemplada en el numeral 2° del artículo 185 del Código Civil y en consecuencia, se declara DISUELTO el matrimonio contraído por ellos el 26.11.1996 por ante la Prefectura Civil deL Municipio Maneiro de este Estado correspondiente al año 1996, la cual fue insertada bajo el N° 39, en el libro de registro civil de matrimonios llevado por esa Prefectura. CUARTO: IMPROCEDENTE, el di.....

ÚNICO: Se homologa el desistimiento efectuado por el abogado FREDDY RANGEL RODRÍGUEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CREDYCAR MOTORS, C.A, de la prueba de testigos promovida en su escrito de promoción de pruebas promovido en fecha 13-04-09, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se prosigue la presente causa hasta llegar a su definitiva culminación

PRIMERO: Se homologa el convenimiento suscrito entre las partes en fecha 24.03.09, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y una vez conste el cumplimiento de las obligaciones asumidas se ordenará el archivo del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas en virtud de las referencias que sobre este particular fueron dispuestas por los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena expedir por secretaria copia certificada del referido convenimiento y del presente auto de homologación, las cuales se expedirán de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase una vez sean suministradas las copias simples para su certificación. CUARTO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 13.03.09 y .....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos los ciudadanos DOUGLAS JOSÉ LÓPEZ CARO y ZAIRA MARGARITA HERRERA MAESTRE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 01-03-02, según acta asentada bajo el Nro. 44, folios 88 al 89, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JESUS DEL VALLE JAVIER MANRIQUE y MATILDE DEL JESUS VELASQUEZ HENRIQUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 13 de mayo de 1.998, ante el Registrador Civil del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 08, folio 10 y 11 en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: Se homologa el acuerdo transaccional celebrado entre las partes en fecha 12-05-09 en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso.