Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los DOS (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 04-06-2.007, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA seguida por los ciudadanos ANTONIO MARQUINA, HENDERZON OLIVARES y JOSE PRIETO contra la empresa PRIDE FORAMER DE VENEZUELA, S.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y Nulidad de Transacción. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente en que fueron agregadas a las actas resultas de exhorto de notificación y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZA 1° DE S.M.E. Abg. JANETH RIVAS DE Z SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANETH RIV.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vista la exposición del perito designado en este acto, quien avaluó el inmueble en la cantidad de CIEN MILLONES DE BOLÍVARES (bs.100.000.000,oo), equivalentes a CIEN MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.100.000 Bs:F), actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente Embargado ejecutivamente el inmueble anteriormente determinado, y en el cual se encuentra constituido, hasta cubrir el monto de su avaluó.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte del demandado y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por CARLOS DANIEL TREJO contra JOSE MARCIAL AGUILAR PRIETO, decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad del demandado ciudadano JOSE MARCIAL AGUILAR PRIETO, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 46/100 (Bs. 56.642,46), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de ger.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes ante este Juzgado, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), incoado por la MIRIAN SERRANO en contra de YICELY JOSEFINA CASTRO POLANCO, en fecha 18 de Diciembre de 2007, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- b) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes en el presente juicio, en fecha veintiuno (21) de Noviembre de 2007, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), seguido por la ciudadana ÁNGELA MARTINA BUTRON, en su carácter de endosataria en procuración de la ciudadana GREGORIA JOSEFINA FUENMAYOR contra JORGE SÁNCHEZ., ya identificados, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- b) Asimismo, se suspenden todas y cada una de las medidas decretadas en el presente juicio en contra del ciudadano JORGE SÁNCHEZ, ordenándose participar de la presente homologación del convenimiento celebrado y de la suspensión de las medidas decretadas en el presente juicio al Banco Venezola.....

Ahora bien como quiera que esta operadora de justicia tiene la obligación de asegurar la integridad de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; garantizando una justicia imparcial, transparente e independiente; Entra a decidir conforme a derecho este órgano administrador de justicia sobre la competencia de la presente causa, y al respecto se trae a colación lo siguiente: En primer lugar, de conformidad con la Resolución N° 2006-00066, de fecha 18 de octubre del 2006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia tenemos en su primer resuelve que: "Artículo 1: Se tramitarán por el procedimiento oral las causas a que se refiere el Artículo 859 del Código de Procedimiento Civil, con excepción de las previstas en el ordinal segundo, siempre que el interés principal de la demanda no exceda en bolívares, Al equivalente a dos mil novecientas noventa y nueve unidades tributarias (2.999 U.T.)"

El Tribunal visto el convenimiento celebrado entre las partes se abstiene de ejecutar la Medida para cuya ejecución fuere comisionado, y a los fines de que el Juzgado de la Causa le imparta su aprobación al mismo, ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente.-

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: ¿ CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL ESCALONA AGELVIS, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil siete (2007); y por vía de consecuencia, ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de PARTICION DE HERENCIA seguida por IRIS JOSEFINA, JAIRO GREGORIO, EUCLIDES JOSE y MIROSLAVA CONTRERAS contra LISBANIA MARGARITA CONTRERAS, todos identificados en la narrativa de la presente decisión. ¿ Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace condenatoria en costas procesales en virtud de lo decidido.