Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano YOHANDRI DE JESUS SULBARAN SANDOVAL, plenamente identificado en la parte anterior, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; toda vez que la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente la de estar ocurriendo el hecho. SEGUNDO: declara con lugar la solicitud fiscal y, por vía de consecuencia, ordena la inmediata libertad del ciudadano YOHANDRI DE JESUS SULBARAN SANDOVAL, bajo la imposición de medidas cautelares sustitutivas de libertad, al conside.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EN FORMA PROVISIONAL la Interdicción de la ciudadana MARICARMEN GERALDINE GARCÍA GARCÍA, ya identificada, designando como TUTOR INTERINO a la ciudadana CARMEN ADELA GARCÍA DE GARCÍA, ya identificada, a quien se ordena notificar para que comparezca por ante este Juzgado, dentro de los tres (03) días hábiles de despacho siguientes, después de que conste en actas su notificación, a los fines de su aceptación o excusa del cargo y para que en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese Boleta. Expídase copia certificada de éste decreto y del acto de juramentación del Tutor Interino designado, a los fines de su registro por ante el Registro Principal de los Municipios Santa Rita, Cabimas y Simón Bolívar del Estado Z.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DEL ZULIA Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de MISAEL CONTRERAS ORTEGA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal cuarto del Código Penal venezolano, en concordancia con las agravantes establecidas en los numerales 6 y 12 del artículo 77 de la precitada Ley sustantiva penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIANELA KARINA GOMEZ DE CACIQUE.

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN. DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR OBTIENE LA CANTIDA DE TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.f. 35.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA DAVINCI BARRA RISTORANTE C.A.

SE LLEVO A CABO EL TRASLADO Y CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN DONDE FUE INDICADO POR LA PARTE ACTORA, EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por los abogados ISRAEL VARGAS MARCHENA y GUSTAVO BUSTOS COHEN, actuando con el carácter de Fiscales Principal y Auxiliar respectivamente de la Fiscalia Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra del ciudadano FREDDY ANTONIO HUMANEZ BURGOS, plenamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano YONEL PEREZ PETIT, también los medios y órganos de pruebas ofrecidos por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en juicio oral y determinar en definitiva la responsabilidad penal del prenombrado encartado como el establecimiento de los hechos, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público del aludido ciudadano FREDDY ANTONIO HUMANEZ BURGOS. Se emplaza a las .....

es por ello que en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO Sobre Bienes Propiedad del Demandado, todo hasta alcanzar la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 55.200,86) sobre bienes que es el doble de la suma intimada a pagar, y si recayere sobre cantidades de dinero la cantidad de VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (BS. 27.600,43) que es el monto intimado a pagar.- Se le faculta para que Designe PERITO AVALUADOR Y DEPOSITARIO JUDICIAL si fuere el caso. En consecuencia se acuerda comisionar suficientemente a los JUZGADOS ESPECIALES EJECUTORES DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, a fin de que ejecute la presente Medida Embargo Preventiva.-

ESTE TRIBUNAL SE ABSTUVO DE EJECUTAR LA MEDIDA POR SOLICITUD DE LA PARTE

En este estado presente el apoderado actor, Abogado EDGAR PRIETO , antes identificado expuso acepto el pago realizado por la demandada y lo recibo en el titulo valor antes identificado como pago único y total de la obligación no quedándome a deber por lo que le solicito al tribunal se abstenga de ejecutar la medida de embargo para lo cual fue comisionado.- Ambas partes solicitan al tribunal de la causa homologue el presente convenimiento de pago y archive el expediente por estar cubiertos los extremos de ley.- En este estado el tribunal visto y oído el convenimiento de pago y la correspondiente aceptación, en atención a la solicitud del apoderado actor, se Abstiene de ejecutar la presente medida para lo cual fue exhortado, en consecuencia releva de sus cargo al perito avaluador y depositario judicial se deja constancia de que en la practica de la medida no se cobraron ningún tipo de tasas, aranceles ni emolumentos para los componentes de este tribunal, y se respetaron los derechos.....