Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del acusado Ciudadano EDUIN LENIN MOREY BELLO, ...la cual es la que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que los mismo desean demostrar su inocencia de los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 330 ordinal 2° de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (0.....

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISION.- Constan en autos al folio 7, acta de matrimonio, expedida por ante la Prefectura del Municipio Arísmendi, del Estado Nueva Esparta. El Tribunal le da valor probatorio de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Así mismo constan a los folios 08 y 09, en copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes. El Tribunal le da valor probatorio de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los solicitantes ciudadanos, CAROLINA DEL VALLE RODRIGUEZ COA y JORGE OSWALDO COTUA CANDIALES, lo cual ha verificado este juzgador que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (5) años, se estiman que se encuentran configurados los extremos contemplados en el articulo 185-A del Código Civil y en consecuencia, que resu.....

En base a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.- Asimismo se ordena la devolución de las documentales solicitadas que rielan a los folios del 07 al 27, ambos inclusive, previa su certificación por secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebr.....

PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud incoada por el ciudadano AURELIO SIERRA SIERRA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-24.090.100, en beneficio de la adolescente Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: AUTORIZAR al ciudadano AURELIO SIERRA SIERRA, para ceder el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad que posee sobre el inmueble cuyos linderos y demás especificaciones constan en documento debidamente registrado bajo el Tomo 8, folio del 52 al 56, protocolo primero, primer trimestre del año 2007, de fecha 17-01-2007, bajo el N° 09 de los Libros llevados por el Registro Subalterno del Municipio Mariño y García del estado Nueva Esparta, en beneficio de la referida adolescente, y a su madre, la ciudadana MORIAMA GABRIELA DOVALES, titular de la cédula de identidad N° V-10.274.719 para que reciba o acepte dicha cesión en nombre de ella, en caso de ser necesario.

PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana YURMIS CAROL MILANO CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-14.840.274, para que acuda ante las autoridades competentes, públicas o privadas, a realizar los trámites necesarios tendentes a gestionar la Cédula de Identidad del adolescente "Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes". SEGUNDO: Insta a la solicitante Yurmis Milano, a intentar por ante este Circuito Judicial Rectificación de Partida de Nacimiento del Adolescente en mención, con el objeto de rectificar el número de la Cédula de Identidad del padre, datos que podrían ser aportados por la madre. TERCERO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante.

PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la los ciudadanos Basilio Antonio Sánchez y Aida José Rivera de Sánchez, asistidos por la Abg. Migdalia del Valle Cardona, Inpreabogado No. 18.035, identificados en autos, en beneficio de su nieta, la niña Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: AUTORIZAR a los padres de la niña, ciudadanos Pablo Lorenzo Navarro Rodríguez y Daisilys del valle Sanchez Rivera, titular de la cédula de identidad número V-16.825.593 y V-16.547.260, para que en representación de su hija, acepten la cesión de los derechos de propiedad que los ciudadanos Basilio Antonio Sánchez y Aida José Rivera de Sánchez, antes identificados, desean efectuar respecto del inmueble especificado en la presente solicitud, en beneficio de la referida niña.