DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE JUICIO , CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: PRIMERO: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO , a favor NELSON ENRIQUE ALARCON NAVA, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 18-12-1977, Casado, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro 13.841.441, de profesión u oficio Administrador, hijo de NELSON ALARCON y CELMIRA DE ALRACON, residenciado en la Urbanización Las Lomas, Calle 82B, Casa No. 74-105, a cuatro cuadras del Centro Comercial Las Lomas, Municipio Maracaibo Estado Zulia, y Residencias Las Naciones, Edificio Brasil, apartamento 3B, detrás del Bingo SEVEN STARS, detrás del Comando de la Policía Regional, y con trabajo en CISRL, cuya razón social es la constr.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ACUERDA PRIMERO: DECRETAR SU LIBERTAD PLENA POR PENA CUMPLIDA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Juzgador procede de Oficio a desaplicar la Sujeción a la Vigilancia, dando estricto cumplimiento a la Jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 21 de Mayo de 2007, desaplicando el contenido de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, referidos a la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria. TERCERO: SE DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por cumplimiento de la pena principal que le fuera impuesta al ciudadano ANI FRANCIS CHIJIOKE, Titular de la .....

este Tribunal para pronunciarse sobre la cosa juzgada, observa: si bien es cierto que, la cosa juzgada es un presupuesto de inadmisibilidad de la acción, como lo sostiene sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, no menos cierto es que el alegato de cosa juzgada implica toda una actividad probatoria y un contradictorio que únicamente puede ser debatido ante el Tribunal de Juicio, ello es así pues, aún y cuando ante el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, es que se presentan los escritos de promoción de pruebas y éste tiene en sus manos esas pruebas para lograr una posible mediación entre las partes, son pruebas que aún no han sido admitidas y que mal pueden servir de fundamento para, el caso de autos, declarar si existe o no cosa juzgada; adicionalmente a esta circunstancia, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuando define las funciones correspondientes al Juez de Sustanciación Mediación y Ejecución y al Juez de Juicio, claramente deja esta.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO CASTILLO PINEDA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha doce (12) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA SIN LUGAR LA IMPUGNACION EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA DE LAS CANTIDADES DE DINERO CONSIGNADAS POR LA PARTE DEMANDADA, EN SU PERSISTENCIA EN EL DESPIDO, MEDIO DE ATAQUE QUE A TODAS LUCES RESULTO TOTALMENTE INFUNDADO. 3) SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE CALIFICACION DE DESPIDO

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentada por la ciudadana MARISOL RODRIGUEZ DE ZAMORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.180.019 y del mismo domicilio, en su carácter de apoderada del ciudadano MARCELO ZAMORA SOLIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.804.377, y del mismo domicilio, en contra del ciudadano RAFAEL IGNACIO BRICEÑO CANELÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.895.204 y domiciliado en la ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia.. 2. SE CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES .....

Por los hechos y razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la cuestión previa del ordinal sexto (6°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación al ordinal cuarto (4°) del artículo 340 eiusdem. 2) Se ORDENA SUBSANAR el defecto u omisión invocado por la parte demandada, del cual adolece el escrito libelar. 3) IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERENCIÓN formulada por el abogado en ejercicio ALEJANDRO PEROZO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, plenamente identificado en actas. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora ciudadano JUAN CARLOS TELLES ORDOÑEZ, plenamente identificado, por haber sido vencido en la presente incidencia.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) IMPROCEDENTE, la confesión ficta invocada por el apoderado judicial de la parte demandada. b) CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 ejusdem. c) SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 ejusdem. d) No se condena en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia este Juzgador actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil(en adelante CPC) "Acordada la prohibición de enajenar y gravar, el Tribunal, sin perdida de tiempo, oficiara al Registrador del lugar donde estén situados el inmueble o los inmuebles, para que no protocolice ningún documente en que de alguna forma se pretenda enajenarlos o gravarlos, insertando en su oficio los datos sobre situación y linderos que constaren en la petición" procede a DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble previamente identificado en el numeral segundo (2do) de la presente resolución y a tal fin se ordena oficiar a la Oficina de Registro Inmobiliario del municipio San Francisco del estado Zulia, a los fines legales consiguientes. De igual forma, este Juzgador actuando de conformidad con lo establecido en el ordinal segundo del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Se decretará el s.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, incoada por la ciudadana OMAIRA VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 1.824.218 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano CATALDO ANZALONE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.966.167 y de este domicilio. 2. SE ORDENA a la parte demandada entregar el inmueble distinguido con el No. 40, constitutivo por una oficina situada en el piso 4, edificio "Centro Ejecutivo", ubicado entre las esquinas de Coliseo a Peinero, Parroquia Catedral, en jurisdicción del Municipio Libertador del Dist.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS, por el ciudadano ALEX ANTONIO VILLASMIL PEREZ, en contra de la ciudadana MERCEDES ELENA CORDOVA, CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana MERCEDES ELENA CORDOVA, ya identificada, en contra del ciudadano ALEX ANTONIO VILLASMIL PEREZ, en contra de la sociedad mercantil JOAQUINSA C.A. En consecuencia: 1.- se ordena a la parte demandada al pago de la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) cantidad que corresponde al pago de los cánones vencidos, más el pago de los meses que siguieran venciéndose hasta la fecha en la cual la sentencia sea definitivamente firme. 2.-) Se ordena al demandado ALEX ANTONIO VILLASMIL PEREZ, entregar totalmente desocupado de pers.....