DECISIÓN Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y tomando en consideración el interés superior de los niños y adolescentes conforme a lo preceptuado en el artículo 8 y 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños. Niñas y Adolescentes, y cumplidos como se encuentran los extremos legales y a fin de asegurar el cumplimiento total de la obligación de manutención, y tomando en consideración que en actas no reposa con carácter de certeza, la constancia que demuestre la capacidad económica del demandado, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con atribuciones de competencia para asuntos de alimentos, según lo dispuesto en la resolución N°. 1278 de fecha 22-08-2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta medida provisional de embargo, en consecuen.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, por Autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- HOMOLOGA, por lo que le atribuye el carácter de cosa juzgada, el DESISTIMIENTO manifestado por la parte demandante, del Recurso de Apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 31 de julio de 2012. 2.- No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza del fallo aquí dictado.- 3.- REMITASE EL PRESENTE EXPEDIENTE A SU TRIBUNAL DE ORIGEN A LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES.

DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por la parte solicitante en el procedimiento de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentado por los ciudadanos LUIS JOSE MARQUEZ y TERESA DEL CARMEN GONZALEZ DE MARQUEZ; ya antes identificados, pasando en autoridad de cosa juzgada.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano: MIGUEL ANGEL ROMERO ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.597.822, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en contra de la ciudadana: JACQUELINE DEL CARMEN RAMOS MUNELO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.865.646, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL ROMERO ROSALES y JACQUELINE DEL CARMEN RAMOS MUNELO, asistidos por el Abogado en Ejercicio JAMROB JOSE RAMIREZ S.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de la transacción, en la demanda por COBRO DE BOLIVARES, que intentó la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A, contra la sociedad mercantil METAL MECANICA BENSA, C.A y ARAMIS BELLO LABARCAS, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas por tratarse de una transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de la Transacción, en la demanda por COBRO DE BOLÍVARES que intentó la ciudadana MARIA FRANCISCA CASTELLANO DE NAVA, en contra del ciudadano DANILO BOSCAN, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Así mismo, se ordena suspender la medida de de prohibición de Enajenar y Gravar decretada en la presente causa, en fecha 12 de junio de los corrientes. Se ordenada expedir por secretaría dos (02) juegos de copias certificadas del presente decreto. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas por tratarse de una Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256.....

Examinados los Documentos acompañados y la norma UT Supra transcrita, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A los Ciudadanos: VIAGNEY AGUIAR DE PALMA, LILIA VIOLETA PALMA AGUIAR Y FRANKLIN ELIECER PALMA AGUIAR; que son suficientes los Derechos que tienen dichos ciudadanos como UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del Causante ROSELIANO PALMA TERAN; ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, "SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS".

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA No. 2 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho ROSA JULIA ZERPA, Jueza Provisoria adscrita al Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto principal registrado bajo el No. 12C-26.340-12, seguido contra el imputado ENMANUEL JESÚS BORGES, por la presunta comisión del delito de Secuestro, en perjuicio del ciudadano CARLOS VALENTE; incidencia que planteó con base a lo dispuesto en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, expresada mediante acta de inhibición de fecha 28 de julio del año 2012, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Texto Penal Adjetivo. Se ordena la Jueza inhibida seguir con el con.....

Así las cosas, siendo que adquirió firmeza la resolución de fecha veinticinco (25) de octubre de 2010, en la cual se declaró sin lugar la oposición de tercero propuesta por el ciudadano Alexander Fuenmayor antes identificado, no puede este Juzgador conocer ningún alegato que presente dicho ciudadano en la causa, por haber sido desechada su pretensión como tercero a la litis, por lo que, sus argumentos o tramitación de los derechos que considere le asistan deben ser vertidos por los procesos establecidos a tal fin, y no en la presente causa en la cual se han agotados las fases establecidas por la Ley. Así se Aprecia. Por lo antes expuesto, este Tribunal desecha los argumentos realizados por los ciudadanos ALEXANDER ANTONIO FUENMAYOR GONZÁLEZ y LEIDA MARINA SOTO RAMOS, antes identificados. Así se Decide.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio GERARDO GONZÁLEZ NAGEL, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, contra sentencia interlocutoria de fecha 13 de junio de 2012 proferida por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.