Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del convenimiento celebrado en fecha doce (12) de agosto de 2009, entre el demandado, ciudadano ANGEL LEONCIO ORTIZ URBINA, y asistido por la profesional del derecho, ciudadana ANTONIA GONZÁLEZ, antes identificados, por una parte y por la otra, la profesional del derecho, ciudadana TANIA FERRER HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana BERNARDA DEL CARMEN ROSALES DE BELGRAVE, ambas antes identificadas. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem, declara: Conforme a lo señalado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el numeral 4 y el Parágrafo Segundo del artículo 251 ejusdem, que trata sobre el peligro de fuga por el comportamiento del procesado, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA p.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en estricto cumplimiento a la referida sentencia emanada de la Sala Constitucional, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al estado de que el defensor ad litem designado, abogado en ejercicio MARTÍN NAVEA BRACHO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 51.756, de este mismo domicilio, presente las defensas que consideren pertinentes en el ejercicio del cargo recaído en su persona dentro de los cinco (05) días siguientes después de la constancia en actas de la notificación de las partes, de conformidad con los argumentos expuestos. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Dada firmada y sellada en la sala de despacho de este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICI.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 06 de agosto del 2009, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los trece (13) días del mes de agosto del 2009. Años .....

Examinados los documentos acompañados, la norma ut supra transcrita, y la doctrina formulada, este Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los fundamentos y derechos que tienen los ciudadanos: ARGELIO FROILAN RIERA AVILA, NANCY JOSEFINA AVILA PEÑA, LIMBERTH DE JESUS, SHIKIU DEL ROSAL y JUAN CARLOS RIERA AVILA, venezolanos, mayores de edad, viuda la primera y solteros los restantes, titulares de las Cédulas de Identidad números: V- 13.641.138, V-3.908.646, V-12.466.856, V-12.466.855 y V-13.641.139, respectivamente, domiciliados en el Municipio Lagunillas del estado Zulia, como UNIVERSALES HEREDEROS del causante ARGELIO FROILAN RIERA BEE quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-2.819.393. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artícul.....

Vista la Transacción, realizada en fecha treinta y uno (31) de julio del corriente año por ante la Notaria Pública de Santa Bárbara del Estado Zulia, por los ciudadanos EMILIO SEGUNDO CASTILLO CAMPOS y ALTAMIRA DEL CARMEN VARGAS DE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 3.370.381 y 4.329.391, parte demandada en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue en su contra la ciudadana JOHANNA COROMOTO PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 12.135.484, asistida por el abogado en ejercicio IRAN RIVERA VALLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.471, este Tribunal considerando que con lo transado por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa la transacción, antedicha en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo.....

En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a los dispuesto en el Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que no consta en actas pruebas fehacientes de los presupuestos de la vía de causalidad, dispuestos en el referido artículo 585 ejusdem, específicamente el periculum in mora; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA la medida cautelar de embargo solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA ACCIDENTAL: Abog. LAURIBEL RONDON MSc.

Medida de Secuestro.

Ahora bien, en cuanto al pedimento solicitado, se Deniega, toda vez, que la Defensora PATRICIA ESPINOZA OLIVO, en modo alguno señaló el periodo y duración del tiempo que su defendido requiere ausentarse de la jurisdicción del Estado Zulia, obligación ésta a la que está sujeto el imputado de autos, por ello, se deniega el pedimento realizado. Así se Decide. Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Se Niega el pedimento realizado por la Abogada PATRICIA ESPINOZA OLIVO, Defensora Pública Penal Ordinaria N° 06, en el sentido que se autorice a su defendido WALDO GUILLERMO INESTROZA, a salir de la jurisdicción del Estado Zulia, específicamente hasta los estados Falcón y Aragua, a los fines de compartir con sus hijos.....

Por las razones antes dichas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por el Tribunal. APROBADO Y HOMOLOGADO EL ACUERDO entre los ciudadanos PATRICIA CAROLINA HERRERA y JOSE LUIS CORDERO AMAYA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.471.963 y V-10.599.205, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil que estos contrajeron en fecha Doce (12) de Diciembre de 2002, por ante la Intendencia del Municipio Cabimas del Estado Zulia. Déjese por secretaria .....