PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado DAVID JAVIER CARRILLO ALTUVE, Defensor Público Primero Penal Ordinario en fase de Ejecución adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS CARLOS MEDINA GUDIÑO, titular de la cédula de identidad N° V-19.624.172, contra la decisión N° 336-23, dictada en fecha 05 de junio de 2023, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

III. DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer y tramitar la presente demanda de Inserción de Partida de Nacimiento, incoada por la ciudadana IRAIDA COROMOTO GONZALEZ GONZÁLEZ, plenamente identificada en actas, en contra de los ciudadanos DORILA GONZALEZ DE GONZALEZ, AYARIT DALILA GONZALEZ y DOLORES MARIA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.796.882, V-10.017.627 y V-4.749.121, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil se ordena la remisión de las copias certificadas de la totalidad del expediente a la Sala Político .....

ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 19.06.2023 por la profesional del derecho Maryori Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 297.917, actuando en su condición de defensora de la ciudadana Ericka Ruth Arguello Gómez, dirigido a impugnar la decisión No. 487-23 emitida en fecha 12.06.2023 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con fundamento a los criterios jurisprudenciales analizados por esta Sala, en concordancia con los artículos 314, 428 literal "c" y el encabezado del 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 14.06.2023 por el profesional del derecho Rangel Antonio Primera, Inpreabogado N° 280.234, actuando con el carácter de defensa privada del acusado Ángel Enrique Pachano Díaz, titular de la cédula de identidad N° V-18.482.617, con fundamento al criterio jurisprudencial in commento y la disposición normativa del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con los artículos 428, literal "c" y el encabezado del 442 ejusdem.

En consecuencia, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 82 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la abogada DANYSE CEPEDA VASQUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino quincuagésima encargada de la Fiscalía Trigésima Quinta del Ministerio Público, con competencia penal ordinario víctimas Niños, Niñas y Adolescentes, en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre .....

En consecuencia, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 82 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la abogada DANYSE CEPEDA VASQUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino quincuagésima encargada de la Fiscalía Trigésima Quinta del Ministerio Público, con competencia penal ordinario víctimas Niños, Niñas y Adolescentes, en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre .....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el Profesional del Derecho TOMASINO GUILLEN ARANGURE, venezolano, titular de la cedula de identidad No. 12.354.509, Abogado en Ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 98.350, con domicilio procesal en el Barrio La Inmaculada, Calle 17, Esquina Avenida 13, Oficina No. 12-54, Parroquia el Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, en su condición de Defensor Privado del ciudadano DANIEL ANTONIO MARQUEZ TORRES, titular de la cedula de identidad No. 32.307.651; en contra de la Sentencia de fecha 07 de junio de 2023, bajo Resolución No. 004-2023, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sede Santa Barbará. SEGUNDO: ADMISIBLE el Escrito de Contestación, interpuesto por el Profesional del Derecho JHON JOSÉ URDAENTA FUENMAYOR, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Decima Sexta d.....

DISPOSITIVA Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la precalificación jurídica invocada por el Ministerio Público. SEGUNDO: CON LUGAR la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud fiscal respecto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva De Libertad de conformidad con el articulo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DESESTIMA la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad establecida en el ordinal 8° del artículo 242 ejusdem. CUARTO: CON LUGAR lo solicitado por la Defensa Privada en cua.....

DISPOSITIVA Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: ADMITE la precalificación jurídica invocada por la vindicta pública. TERCERO: CON LUGAR el Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud fiscal, respecto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad establecidas en el ordinal 3° y 8° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal y PARCIALMENTE CON LUGAR lo solicitad.....

En razón de lo expuesto este Tribunal considerando que revisadas las facultades del representante judicial de la parte actora recibidas en el documento poder autenticado ante la NOTARÍA PÚBLICA PRIMERA DEL MARACAIBO ESTADO ZULIA, en fecha 18 de abril de 2023, anotada bajo el N° 4, tomo: 5, folios: 15 hasta 17, y asimismo en observancia que el ciudadano ANTONIO BENITO FINOL RINCÓN, quien actúa en su propio nombre y representación de sus derechos, las mismas resultan suficientes para los efectos del presente acto y siendo que lo transigido no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede este Organo a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa la transacción antedicha en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así se resuelve. Publíquese, regístr.....