DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA INTERPOSICIÒN DEL RECURSO DE REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, en contra del penado MARCOS DE JESUS GONZALEZ FLORES, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en los Numerales 6to de los Artículos 470, y 471 del Código Orgánica Procesal Penal y el Artículo 473, ejusdem. Y a tales efectos se ordena la remisión de la presente causa a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda conocer por distribución. Regístrese, Notifíquese y remítase lo indicado.

Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos HENRY JHONS MATOS PELEY y ENLLY CAROLINA RINCON HURTADO, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, ordenando terminado el presente juicio, asimismo el archivo del expediente. Publíquese y Regístrese.

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos EDIXON ENRIQUE RUBIO CASTILLO y MARIA JOSE GONZALEZ DE RUBIO, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, ordenando terminado el presente juicio, asimismo el archivo del expediente. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 14 de junio de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia apelada dictada en fecha: 14 de junio de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. . TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana IRENE ARROYO RIVERA en contra de l.....

En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en funciones de juicio, constituido en forma mixta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, POR UNANIMIDAD: ABSUELVE al Acusado JHONNY GUILLERMO NUÑEZ EBRAT, de Nacionalidad Venezolana, fecha de nacimiento 04-08-83, de 22 años de edad, casado, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad número V-16.780.977, hijo de Guillermo Núñez, y Vicia de Núñez, residenciado en la calle Carabobo detrás del Teatro Baralt, en esta ciudad, por la comisión del Delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas con la agravante prevista en el ordinal 6 del artículo 46 Ejusdem por encontrarse comprometido el Hogar Domestico, cometido en perjuicio de la Sal.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión por Ajuste de Pensión de Jubilación y Cobro de Bolívares por Diferencia en el Pago de la Jubilación y Otros incoada por el ciudadano ALCIDES GOITIA GUAITA contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, declara: Primero: Se fija como pensión de jubilación para el actor ALCIDES GOITIA GUAITA, en la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA MIL NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs.2.890.096,19). Segundo: Como consecuencia de lo anterior, se condena a la parte demandada a pagar en forma retroactiva la cantidad total que resulte de la sumatoria de la cantidad de DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 18.891,73) mensuales, que adeuda la demandada al actor por concepto de diferencia de la pensión de jubilación, a partir de la fecha en que le fue concedido el refe.....

Se advierte al solicitante que se pronunciará sobre el pedimento cautelar en la oportunidad en que se resuelva la admisión del Recurso.

SE DECRETA PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD como lo es la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha; de igual manera con lo dispuesto en el ordinal 4° del mencionado articulo, referente a la prohibición de salir del País sin la autorización del Tribunal; asimismo, con lo señalado en el ordinal 7° del referido articulo, referente al abandono inmediato del domicilio donde conviven la ciudadana DINORA ROSA GUTIÉRREZ SILVA por parte del imputado, tratándose el presente caso de agresiones a la mujer. SEGUNDO: Decreta el procedimiento Ordinario, establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado el imputado y su representante, exponen: "Me obligo a cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por este Juzgado de Control en este acto, presentarme periódicamente por este Tribunal, de no ausentarme del país sin la autorización del Tr.....

SE Decreta Las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, a las imputadas, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, asimismo con lo establecido en el ordinal 4° del mencionado articulo, el cual señala la prohibición de salida del pais, en virtud de que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que se ha cometido un hecho punible que merece pena privativa de libertad, la acción penal no se encuentra prescrita, como lo son los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 413 y 218 del CÓDIGO PENAL, existen supuestos elementos de convicción de que las imputadas puedan haber tenido participación en el hecho punible, considera este Juzgador que no hay pe.....