Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se deja constancia que en este acto se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS, que les fueran impuestas por el órgano receptor de la denuncia. Por lo antes mencionado, se ordena notificar a las partes.-

Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con lo que establece el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, por cuanto cumple con los requisitos de fondo y de forma exigidos por el legislador, por la comisión del delito para el imputado ALFREDO ANTONIO HERNÁNDEZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el Artículo 406, Ordinal 1° del Código Penal l....CUARTO: Se mantiene la medida que pesa en contra del ciudadano ALFREDO ANTONIO HERNANDEZ, en virtud de que no han variados las circunstancia que dieron origen a la misma, declarándose sin l.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal , analizadas las actuaciones y visto que se trata de un delito grave, con una pena a imponer que excede de los diez años de prisión y que por ende esta presente el peligro de fuga, acordó Decretar una medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra de los imputados OSMEL JOSE VALLEJO SALAZAR Y JUAN JOSE RODRIGUEZ, a ser cumplida en el Internado Judicial de San Antonio, de conformidad con lo establecido en los artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en este sentido considera este Juzgador, que no se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, como lo es la presunción razonable del peligro de fuga, por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, por lo que lo procedente es una medida menos gravosa para así garantizar la comparecencia del imputado a las demás fases del proceso, en consecuencia, se acuerda decretar una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor de la imputada a la ciudadana GERALDYN DEL VALLE GRIMON MARCANO, con presentaciones cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo y prohibición de visitar el Internado Judicial de San Antonio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 en su numeral 3 de la norma adjetiva penal, referentes a la apreciación de los elementos particulares del caso y la presunción razonable del peligro de fuga, así como el articulo 251 ejusdem, en razón de la pena que podría llegar a imponerse, y la magnitud del daño causado, en consecuencia RATIFICA LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, la cual deberá cumplir en la Comisaría de Porlamar.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado WILSON JAVIER SUAREZ PEREZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado WILSON JAVIER SUAREZ PEREZ una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el alguacilazgo. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en este acto,.....

Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de no encontrarnos ante el denominado peligro de fuga, por cuanto la pena a imponer no excede de los tres años en su límite máximo, en consecuencia se acuerda imponer a los ciudadanos JOSE ANTONIO SALAZAR DIAZ Y GREGORIO JESUS SALAZAR DIAZ, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días por ante la oficina del alguacilazgo todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3° Código Orgánico Procesal Penal. 4to) Se decretó la Flagrancia y este Tribunal acordó que el mismo se continúe por la vía Ordinaria.

En consecuencia, esta Jueza Cuarta de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 387 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el Acuerdo suscrito entre los ciudadanos AQUILES JOSE ZERPA CASTILLO y LESLY MAIDORLY JAIMES ESPINOZA identificados en autos, por FIJACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en beneficio de su hija, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuit.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.