Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria Se le decreta al ciudadano CARLOS ENRRIQUE ZAPATA FUENTES, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con el ordinal 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, con la obligación de presentarse ante el Tribunal ante el SERVICIO DE ALGUACILAZGO adscrito a esta sede judicial, cada veinte (20) DÍAS, Acuerda el procedimiento especial art. 94 LOSDVLV.-

Este Tribunal mediante auto:Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse cada VEINTE (20) DÍAS, por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda por Nulidad de Acto Administrativo. SEGUNDO: ADMITE, la demanda de Nulidad interpuesta por el abogado Willie Narváez Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.416, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AMELIA MAGDALENA CARREÑO MARIN, titular de la cédula de identidad N° V-4.033.758, contra el acto administrativo número 271-2014 de fecha 08 de abril de 2014, solicitado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administ.....

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, de fecha 06 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del estado Monagas. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese el oficio correspondiente.

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de apelación interpuesta por la empresa CONSTRUCTORA D´AMICO, C.A., identificado en auto. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 14 de mayo de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese oficio.

Se DECLINA LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO, del ciudadano KELVIN ARCAS BARRETO, venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.083.411 y residenciado en la Calle 2, Sector Las Brisas, Casa Sin Número, Pueblo Nuevo, Parroquia La Cruz Estado Monagas, el cual presenta DOS SOLICITUDES: Una por ante el Juzgado Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal de Cumaná Estado Sucre, según Oficio N° 1C-1394-13, de fecha 19-11-2012, expediente RP01-P-2007-004740, NO ESPECIFICA DELITO y otra SOLICITUD por el Tribunal Quincuagésimo de Control del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto N° 50C-16.146-12, de fecha 14-11-2012, NO ESPECIFICA DELITO, a los fines de que sea escuchado por su Juez natural, tal como lo prevé el artículo 7 del Texto adjetivo Penal, en concordancia con los artículos58 y 62 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano: IDENTIDAD OMITDA (arriba plenamente identificado) a cumplir LA MEDIDA DE AMONESTACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito QUEBRAMIENTO DE CONDENA,

SE dicta el Auto de Enjuiciamiento y se ORDENA EL PASE A JUICIO ORAL Y PRIVADO, del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO, previsto y sancionado en los artículos 406, numeral 1, en concordancia con el articulo 458 del Código penal Vigente

se publica sentencia donde SANCIONA CONFORME AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISION DE LOS HECHOS, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos CESAR SALAS y CARLOS ANTONUCCI, y en consecuencia lo CONDENA ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto 458 en relación con el 83 del código penal venezolano, en perjuicio de la ciudadana CESAR SALAS y CARLOS ANTONUCCI, y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la sanción de UN AÑO DE PRIVATIVA DE LIBERTAD Y SUCESIVAMENTE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA.

Se ordena el enjuiciamiento de la imputada IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN FRADO DE FRUSTRACION previsto 453 numeral 4to en relación con el 80 del código penal, en perjuicio de la ciudadana DIANA MARCELA ARIAS RUEDA