Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos TOMAS ENRIQUE QUINTERO DE LA HOZ Y OLBED EUNICE MIRANDA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- V-14.747.541 y V-12.867.476, respectivamente.- • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 01 DE JUNIO DE 2001ante la Jefatura Civil e la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo Estado Zulia, los ciudadanos TOMAS ENRIQUE QUINTERO DE LA HOZ Y OLBED EUNICE MIRANDA JIMENEZ., anteriormente identificados.- • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Famili.....

1. DESISTIDO el procedimiento de Divorcio Ordinario intentado por el ciudadano Franklin Gustavo Silva, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-10.425.985, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, en contra de la ciudadana Noris del Carmen Méndez, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-10.441.821, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, en relación con la adolescente (nombre omitido, artículo 65 LOPNNA), de 14 años de edad. En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos CARLOS ILICH CAMACHO LOYO y YUSMARY COROMOTO ROSALES RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.320.299 y V-14.460.679, respectivamente, domiciliados en el municipio Baralt del estado Zulia. DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha tres (03) de noviembre del dos mil siete (2.007), y por ante el Jefe Civil de la Parroquia Pueblo Nuevo del municipio Baralt del estado Zulia, contrajeran los ciudadanos CARLOS ILICH CAMACHO LOYO y YUSMARY COROMOTO ROSALES RAMIREZ. Se homolog.....

Por los fundamentos de derecho antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Profesional del Derecho LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, titular de la cédula de identidad N° V-4.745.642, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 129.557, quién actúa en representación propia. SEGUNDO: SE ANULA la Decisión N° 008-16, dictada en fecha 28 de Enero de 2016, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual dicho órgano jurisdiccional declaro Inadmisible el escrito Acusatorio que fuese interpuesto por el ciudadano LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, en contra de los ciudadanos EDUARDO INCIARTE POLO y KENDRY BERNAL GONZÁLEZ, por la presunta comisión de la falta de PERTURBACION A LA PR.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos SERGIO ARAUJO DAVOIN, titular de la cedula de identidad N°: V.-18.624.382 y CARLOS BOSCAN, titular de la cedula de identidad N°: V.-14.116.214, asistidos por las profesionales del derecho, abogadas GISELA LOPEZ y MIRLEN HERNANDEZ, portadoras de la cedula de identidad números V.-9.701.141 y V.-9.736.124, inscritas en el instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 48170 y 77113. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N°: 592-15, dictada en fecha 19 de Octubre de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se declaro sin lugar la solicitud prese.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada , se da por terminado el asunto y se ordena el archivo definitivo. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: LENIN ESNEIDER URDANETA LUGO y EGLYS DEL VALLE RODRÍGUEZ GARCIA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-18.216.525 y V-15.974.752, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha quince (15) de Noviembre del 2013, ante el Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia.....

Este Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas y verificada como fue la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDO el procedimiento.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en Maracaibo a los once (11) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación. EL JUEZ, Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA EL SECRETARIO, Abog, LEONARDO ESPINA En la misma fecha siendo las 01:00 p.m., se dictó y publicó la presente desición interlocutoria que antecede, quedando anotada bajo el N° 17-2016.-.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentó la Sociedad Mercantil SERVITRANS COMPAÑÍA ANONIMA (SERVITRANS, C.A.) en contra de la Sociedad Mercantil EXPO OFICINA MARACAIBO, C.A., tomando como fundamentos los argumentos antes expuestos.

Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa, referida al ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida en el presente Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO por la Sociedad Mercantil SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., parte demandada, en contra de la ciudadana NORMA COROMOTO ARRIETA ALBARRACÍN, parte actora, plenamente identificadas en actas. B) SIN LUGAR la cuestión previa, referida al ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. C) CON LUGAR la cuestión previa, referida al ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, el proceso se suspende hasta que el demanda.....