Ejecución de la Sección de Adolescentes del estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud presentada por la Defensor de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literales a y e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 621, 629, 630 y 643 primer aparte se acuerda mantener las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA. Notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el ciudadano YENFRI JESUS MARCANO RIBAS, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emitiendo una opinión favorable, tomando en consideración que la victima aun cuando fue debidamente notificada del .....

Como quiera que los acusados ROBERT LUIS SALAZAR GIL, KATIUSKA NOEMY OLIVER SALINA y ROSMARY DEL VALLE ROMERO NORIEGA no hicieron uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que los mismos y sus defensores desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la revisión de la medida, por lo que se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre los acusados de autos, tal y como fuera acordada en el acto de presentación, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. QUINTO: Se emplaza a las p.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE GUEVARA FERNANDEZ y JUDITH JOSEFINA RODRIGUEZ ADRIAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.314.998 y V-6.470.348, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 29 de diciembre de 1987 ante la prefectura del Distrito Sucre del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, incoada por la ciudadana AYARI NAYIVE BERROTERAN de ELKAIM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.716.061, contra el ciudadano SAMUEL DARIO GIL SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.371.780. SEGUNDO: SIN LUGAR, la RECONVENCION incoada por el ciudadano SAMUEL DARIO GIL SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.371.780, contra la ciudadana AYARI NAYIVE BERROTERAN de ELKAIM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.716.061. TERCERO: Se ordena al ciudadano SAMUEL DARIO GIL SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.371.780, la entrega a la parte actora, del inmueble arrendado apartamento N.....

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud interpuesta por los ciudadanos YAMILEX GABRIELA PATIÑO y ALEXANDER ANTONIO ESPINOZA SAYAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.005.393 y 12.921.432, debidamente asistidos por el Defensor Público Primero de este estado Nueva Esparta, a favor de la niña (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA) y que ella, pueda percibir, todos los beneficios que puedan corresponderle por ser el ciudadano ALEXANDER ANTONIO ESPINOZA SAYAGO, plenamente identificado, empleado de dicha Empresa, a tenor de lo consagrado en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: ------- PRIMERO: SIN LUGAR la declaratoria de nulidad de las actuaciones procesales solicitada por la abogada MARIA TERESA ALSINA VACA en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos YUMAR GULFREDO LOPEZ MOLIA y KARIA GALLEGO GOMEZ, parte demandada en esta causa judicial, todos suficientemente identificados.---- SEGUNDO: SE ANULAN de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, los autos de fecha 15-01-2013 y 25-03-2013, dictados por este Tribunal y las boletas de notificación emitidas y comunicadas a las partes y se repone la causa al estado en que ésta se encontraba para el día 14-12-2012, conservando toda su fuerza y vigencia el escrito de fecha 14-12-2012, pre.....

En cuanto a las vacaciones de carnaval compartirán con la madre, vacaciones de semana santa: jueves y viernes los niños compartirán con el padre, vacaciones escolares: los días lunes, martes, miércoles y jueves compartirán con el padre a partir de las 09:00 a.m. hasta las 06:00 p.m. sin pernocta. Vacaciones decembrinas los niños compartieran 24,25,31 de diciembre y 01 de enero con el padre hasta las 05:00 p.m. hora en la cual retornaran con su respectiva madre". En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.