Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos GYPSY NAURI MORALES PARRA Y JOSE GREGORIO SANCHEZ RAMIREZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.443.537, YV- 11.283.317, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Dieciséis (16) de Agosto de mil novecientos noventa y siete (1997), ante el antiguo Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Insti.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185A, intentado por los ciudadanos ALEXANDRA CHIQUINQUIRA CHIRINOS MORA Y RICHARD JOSUE GREGORIO MORAN CAMACHO, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-24.252.765 Y V-20.660.466 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos RAGUI JOSE GONZALEZ Y YNGRID DE LAS MERCEDES ROZO PEDREAÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- V-9.730.434 y V-9.729.351, respectivamente.- • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 16 de Enero de 1988, ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo Estado Zulia, los ciudadanos RAGUI JOSE GONZALEZ Y YNGRID DE LAS MERCEDES ROZO PEDREAÑEZ., anteriormente identificados.- • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es .....

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por los ciudadanos CHRISTIAN SCHMID GUZMAN y NEREIDA DEL VALLE PINTO DE SCHMID, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JONATHAN ALEXANDER SIERRA, Defensor Público Auxiliar Segundo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado DARWIN JESUS VALDEZ LEAL, titular de la cedula de identidad N° 22.231.139. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 104-16, de fecha 21 de enero de 2016, emanada del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, La Villa del Rosario, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 222 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DAYNUS ROJAS MENDOZA, Defensora Pública Cuarta Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado JOEL ENRIQUE ANDRADE MATOS, titular de la cedula de identidad N° 26.659.288; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 30 de enero de 2016, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, La Villa del Rosario, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, para el ciudadano JOEL ENRIQUE ANDRADE MATOS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de al ciudadana MARIANA YUICEY FARIA, evidenciándose que no hubo violación de orden Constitucional, ni procedimental, en tal.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- CON LUGAR LA PRESCIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por la representación judicial de la parte demandada DRAGAS DEL SUR, C.A. (DRAGASUR, C.A). 2.- SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos ISMAEL OLIVEROS, DANNY NAVARRO, JOSÉ CHAVEZ, JOSÉ ÁVILA, JHON HERNÁNDEZ, MARITZA DELGADO, HARRISÓN NAVARRO, EDWUAR LEAL, MAGLIS NOLAYA, CALIXTO BALDOVINO, ALIRIO MARTINEZ, DIONAIL JIMENEZ y FERNANDO HERNÁNDEZ, en contra de la entidad de trabajo DRAGAS DEL SUR, C.A. (DRAGASUR, C.A), por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. 3.- NO SE CONDENA EN COSTAS a la demandante, ello conforme lo dispone el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por las abogadas MAYERLING JUNCO y MAGDA GÓMEZ, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil SEGURIDAD JOS, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 11 de abril de 2014, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, sigue el abogado JULIO UZCÁTEGUI BENÍTEZ contra la Sociedad Mercantil SEGURIDAD JOS, C.A., todos plenamente identificados en el cuerpo del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente juicio. PUBLÍQUESE, REGÍST.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE EN DERECHO la solicitud de Exequatur interpuesta por la ciudadana OFIR CASTELLANOS PINZÓN, debidamente asistida por el abogado HIRAN PARRA LEAL, en consecuencia, se RECHAZA la presente solicitud formulada, ambos previamente identificados. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los diez (10) días del mes de marzo de dos mil dieciséi.....

Planteada así la situación y por cuanto el proceso ventilado ante este Órgano Jurisdiccional, no se encuentra incurso en los supuestos contenidos en los Artículos 778 y 780 del Código de Procedimiento Civil, existiendo la presunción de aceptación ante la falta de oposición y que los bienes objeto de la partición fueron adquiridos por el demandado ciudadano Nasser Naim Chirino, anteriormente identificado, durante la vigencia del vinculo matrimonial, se declaran suficientes los referidos instrumentos, declarando en consecuencia la procedencia de la partición solicitada. Así se declara. Determinado como ha sido la procedencia de la demanda de partición y en observancia que no existe oposición en cuanto a los bienes descritos en la demanda, así como la cuota que pertenece a cada comunero, se acuerda proceder como lo indica el citado Artículo 778, esto es emplazar a las partes para el nombramiento de partidor, para que comparezcan en el décimo día de despacho siguiente a partir que c.....