Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la detención del presunto agresor se produjo dentro del lapso de 24 horas, tal y como lo exige el segundo aparte del precitado artículo 93 y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: SE DECRETAN MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los ordinales: 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales co.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los nueve (09) días del mes de Agosto de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, ABG. ESP. CARLOS LUI.....

Medida de Embargo Ejecutivo.

El Tribunal visto el pedimento formulado por el apoderado actor presente en este acto, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se abstiene de practicar la medida preventiva de secuestro para cuya ejecución fuere exhortado, y ordena la remisión del despacho al Tribunal de la causa, con oficio.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de EJECUCION DE HIPOTECA introducido por el BANCO UNIVERSAL BANESCO en contra de los ciudadanos YARELIS JOSEFINA RIVERA DE FERNANDEZ Y LARRY ALBERTO FERNANDEZ GUTIERREZ, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo tanto, considera esta Juzgadora que el documento de opción a compra que se acompaña a la presente solicitud no demuestra la plena propiedad del inmueble que se pretende adjudicar a la ciudadana INGRID CECILIA RUIZ LEAL, identificada en actas, ya que lo que demostraría dicha propiedad sería el documento de compra-venta definitivo otorgado por ante la Oficina de Registro respectivo tal y como se señala en la cláusula antes transcrita, por lo que mal podría este Tribunal adjudicar la plena propiedad de un bien el cual no se encuentra plenamente comprobado que pertenezca a la comunidad que mantuvieron como cónyuges los ciudadanos INGRID CECILIA RUIZ LEAL y PEDRO ABRAHAN MUÑOZ VARGAS. Así se decide. ADJUDICACIONES: 1.- La ciudadana INGRID CECILIA RUIZ LEAL, renuncia al cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales que le corresponden de la Relación laboral que mantiene el ciudadano PEDRO ABRAHAN MUÑOZ VARGAS, al servicio como docente d ela empresa Alizanza Francesa d.....

Ahora bien, este Tribunal, constata que el dicha actuación fue suscrita por los ciudadanos ESTEBAN KALMANCHEY y GABRIELA DUARTE, con el carácter de Presidente y Vicepresidente de la Sociedad Mercantil CENTRO MOTRIZ EXPRESS, C.A., quienes ejercen la representación de la empresa. Igualmente se constató que, al momento de ocurrir el desistimiento no se había citado a la parte demandada. Se verificó igualmente, que el desistimiento suscrito no versa sobre cuestiones en las cuales esta prohibida la autocomposición procesal pues no se afecta el orden público, por cuanto los derechos transigidos son del dominio privado de las partes, resultando procedente en este caso homologar el desistimiento. En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el Presidente y Vicepresidente de Sociedad Mercantil CENTRO MOTRIZ EXPRESS, C.A., en los términos contenidos en la diligencia presentada ante este despacho, adquirien.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de las actoras, esto es, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA A CRÉDITO CON RESERVA DE DOMINIO incoara la parte actora, MERCANTIL, C.A., Banco Universal, en contra de la Sociedad Mercantil SUNBELT SURPLUS, S.A., en su condición de deudora, antes identificada, y, por ende, declara resuelto el referido Contrato de Venta a Crédito con Reserva de Dominio celebrado por las partes en fecha 27 de julio de 2007 y cuyo ejemplar fue archiva bajo el Nº 323 por ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 21 de mayo de 2009. SEGUNDO: Se or.....

III. En mérito de las precedentes consideraciones: Este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1. CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL NUMERAL 4° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, alegada por la ciudadana AIXA BRAVO, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO instauró la profesional del derecho SULEIDA MANZANERO PEÑA, obrando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JHON ROBERT PIRELA, en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN C.A., todos ya identificados. 2. SE ORDENA a la parte actora, ciudadano JHON ROBERT PIRELA, representado por su Apoderada Judicial, abogada SULEIDA MANZANERO PEÑA, subsanar el defecto en que incurrió al momento de practicar la citación de la empresa demandada, Sociedad Mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN C.A.; c.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano HENRY ENRIQUE VILLEGAS, titular de le cedula de identidad Nº V- 12.945.696, por los delitos de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 42° y 41° de la Ley Especial de Genero, en perjuicio de la ciudadana MARIA APOLONIA CONTRERAS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que establece el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, por la todas por considerarlas úti.....