SE DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Ciudadana Fiscal Décima Novena del Ministerio Público y ratificada en esta Audiencia Oral en contra de los acusados HUMBERTO JOSE BARDAYO ARANGUREN Y JHONNY JOSE VELASQUEZ LEON; antes identificados, por los hechos ocurridos en fecha 14 de febrero del año 2007, en relación a la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 452 del Código Penal, ordinal 8° en concordancia con el artículo 80 y 82, en las condiciones y circunstancias de tiempo y lugar especificados por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público en su escrito de acusación. SEGUNDO: Se admite las pruebas promovidas en el escrito de acusación por ser Útiles, Necesarias, Pertinente, y se refieren al objeto de la investigación. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8° del artículo 330 del.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la excepción opuesta por la defensa sobre la base del literal i) numeral 4 del articulo 28, SIN LUGAR la solicitud de un cambio de calificación de Homicidio a Lesiones, SIN LUGAR la solicitud de Sobreseimiento de la investigación fiscal.SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN del Ministerio Público. TERCERO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS ofrecidos por el Ministerio Público, ADMITE las pruebas ofrecidas por la defensa en su escrito: a saber: una RECONSTRUCCION DE HECHOS, TESTIMONIALES: ALEXANDER GONZALEZ FORERO, JHON EDIXON GONZALEZ, RIGOBERTO GREGORIO CASTELLANO MOLERO, YUSLEIDI ZAMBRANO MENDEZ, OMER JESUS ZARRAGA, RICHARD ENRIQUE ORTIZ ORTIZ, JOSE ISIDRO HERNANDEZ MEDINA, WILMER JOSE ROJAS y ALBA RUBIA RONDON CASTRO. CUARTO: Seguidamente la ciudadana Juez impone nuevamente a los imputados de actas del motivo de este acto y de los hechos por los cuales los acusa el Ministerio Público, imponiéndole el contenido del Precepto Constitucional inserto en el artí.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa la cual guarda relación con la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano el ciudadano GEOMAR JOSÉ MEDINA ÁLVAREZ, portador de la Cédula de Identidad Nº 15.888.884, actuando en su propio nombre e interés y en salvaguarda de sus derechos constitucionales, acción esta promovida en base a los artículos 26, 49 y 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en la cual denuncia la presunta violación de la garantía constitucional relativa a la tutela judicial efectiva, al Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda, de conformidad con el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal......

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio PEDRO PALMAR CASTILLO, actuando con el carácter de defensor del acusado ANGEL ESTEBAN FLORES CARRASQUEL. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N° 050-06, dictada en fecha 14 de Agosto de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera mixta.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administra.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo en funciones de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA por cumplimiento de la misma, a favor del penado JESUS IVAN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° E-83.120.964, Colombiano, natural de Santander, hijo de Luis Antonio Rodriguez y María Eloisa Pacheco, residenciado en Barrio 26 de Febrero, calle 212-2, casa N° 49-124, vía la Cañada, como a 500 metros aproximadamente de la compañía ICLAM, San Francisco, estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se declara Autoridad de Cosa Juzgada la presente causa, ordenando la remisión de la misma al Archivo Judicial Central en la oportunidad legal correspondiente. Ofíciese a la Unidad Técnica de .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa Pública Novena ABOG. PAULA VILLALOBOS; en su carácter de Defensora de la penada JHOANNY DEL CARMEN BRAVO FERNANDEZ, sin documentación personal, venezolana, natural de Maracaibo, estado Zulia, hija de Melvin Bravo y Cila Fernández, residenciada en Avenida Sabaneta, calle San Bernardo, N° 196-10, detrás de la iglesia San Miguel Arcángel, Maracaibo-Estado Zulia, y desaplica el contenido de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, referidos a las normas que establecían el cumplimiento de la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, a favor de la penada JHOANNY DEL CARMEN BRAVO FERNANDEZ, sin documentación person.....

Vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana: MAGALY RAMIREZ PEREZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.722.778, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistida por la Abogada en Ejercicio YENNY PALENCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 92.707, en beneficio de los niños y/o adolescentes (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE) y en contra del ciudadano: ORLANDO JOSE CHIRINO FIGUEROA, quien es venezola.....

Vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de FIJACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por el ciudadano: SERGIO ENRIQUE SOTO CUICA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.442.321, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistido por el Abogado en Ejercicio JAIRO PULGAR ANDRADE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 56.721, en beneficio de la niña y/o adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE) y en contra de la ciudadana: DULYS ELENA NIEVES MOSQUERA, quien es vene.....

Vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana: LILIBETH CHIQUINQUIRA LUNAR TALES, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.844.898, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistida por la Abogada en Ejercicio NELIBETH VALBUENA MÉNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 92.707, en beneficio de la niña y/o adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE) y en contra del ciudadano: JESÚS ENRIQUE FONSECA CÁRDE.....