Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ACTOS LASCIVOS Y ROBO PROPIO previsto en los artículo 377° y 457° del Código Penal en perjuicio del ciudadano LEDIS ESPERANZA VALLES, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8° Ejusdem.

EL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARO CON LUGAR la solicitud presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, al cumplir con los extremos legales respectivos, y en consecuencia, SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a los jóvenes(omitida su identificación en resguardo de la garantía contenida en la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , sin documentación personal, de catorce (14) años de edad (para el momento de los hechos), hijo (se omite por disposición de la Ley Especial) domiciliado en(se omite por disposición de la Ley Especial); (omitida su identificación en resguardo de la garantía contenida en la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), sin documentación personal, de quince (15) años para el.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la solicitud de La defensa; en cuanto al bloqueo de las cuentas corrientes N° 4612183, 4818784, 4818792 correspondientes al ciudadano JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad N° 10.452.090, ordenándose se oficie al gerente del Banco Occidental de Descuento, a los fines de que proceda al bloqueo de las referidas cuentas y que informe al tribunal. SEGUNDO: En cuanto al Embargo Ejecutivo solicitado por la defensa este tribunal, resolverá por separado. TERCERO: En relación a la solicitud de la entrega del cheque por la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (800.000,oo Bs), el cual se encuentra consignado en sobre cerrado en la presente causa y el mismo.....

En tal sentido por lo antes expuesto, considera esta juzgadora que lo procedente y ajustado a Derecho es MANTENER LA MEDIDA IMPUESTA CONTENIDA EN EL NUMERAL 3° DEL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL EXTENDIENDO LAS PRESENTACIONES, como bien lo solicitare la Defensa Pública Abogada HASSNA ABDELMAJID RAIDÁN, a cada SESENTA (60) DIAS. Y ASI SE DECLARA. II Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA MANTENER LA MEDIDA IMPUESTA CONTENIDA EN EL NUMERAL 3° DEL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL EXTENDIENDO LAS PRESENTACIONES, como bien lo solicitare el Defensor Privado Abogado JOSÉ EMILIO ECHETO, a cada SESENTA (60) DIAS, al ciudadano URDANETA MONTIEL, NERIO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.690.765. Y ASÍ SE DECIDE.- Regístrese la presente decisión en .....

1.- CON LUGAR la demanda que por RECLAMO DEL BENEFICIO DE CESTA TICKETS intentaron los ciudadanos JORGE RUIZ TRUJILLO, NORMA BEATRIZ SUTHERLAND y GABRIEL COLINA en contra del GRUPO ECONOMICO CONFORMADO POR LIBRERÍA AEROPUERTO (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- Por consiguiente se ordena a la Empresa demandada conformada por el Grupo económico "Librerías Aeropuerto" cancelar el pago equivalente a la cantidad de cupones o tickets que debieron ser percibidos por los referidos demandantes durante la existencia de la relación, que resulten determinados en la experticia complementaria del fallo ordenada en los términos señalados en la parte motiva del fallo del presente fallo. 3.- Se condena en costas a la parte demandada conformada por el Grupo Económico LIBRERÍA AEROPUERTO C.A., conforme lo dispone el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay indexación ni intereses de mora por la naturaleza del fallo aquí dictado. 4.-.....

En el día hábil de hoy, Jueves 09 de Marzo de 2006, siendo las 1:30 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos CARLOS GRANADILLO y CATIVEN, S.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por apoderados judiciales abogados Belice Rosales y Lissette Salazar, por la parte actora y la abogada Diana Briñez, por la parte demandada; quienes han llegado al siguiente acuerdo la DEMANDADA le cancela al DEMANDANTE la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS DIECISEIS MIL CIENTO TRECE BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 1.816.113,92). HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal No. 1 Suplente Especial de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ADVERLY AURIMAR LADINO de ALVAREZ y ENDER RAMÓN ALVAREZ, suficientemente identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Prefectura del Municipio Manuel Guanipa Matos, Distrito Baralt del Estado Zulia el día 07 de septiembre de 1986. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Expídanse tres (03) juegos de copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez Unipersonal No. 1 Suplente Especial de la S.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada y ratificada en este acto por la Representación Fiscal en el presente caso y en donde se acusa a los ciudadanos RAMON ISIDRO ROJAS ARAQUE, OLINTO JOSE VILLAMIZAR OBERTO y HEBERT JOSE SANTANA, por la comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma, previsto y sancionado en primer y segundo aparte del articulo 458 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal, y el articulo 277 del Código Penal, respectivamente, en virtud de los hechos descritos en forma clara, precisa y circunstanciada en el referido escrito acusatorio, los cuales se dan por transcritos en esta acta, considerando que la misma llena los extremos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE POR ESTIMARSE LEGALES, LICITAS, PERTINENTES.....

El JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del joven (omitida su identificación en resguardo de la garantía contenida en la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de dieciocho (18) años, nacido en fecha 12-04-1987, natural del Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad N° (se omite por disposición de la Ley Especial), y domiciliado(se omite por disposición de la Ley Especial), de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, contenido en el artículo 415 del Código Penal Venezolano vigente, al haber transcurrido el lapso de UN (01) AÑO, sin haberse solicitad.....

Ahora bien, a consideración de quien preside este Despacho Judicial, luego de efectuar el análisis de las actas procésales contenidas en el presente asunto penal, que compete precisar los elementos contentivos de la investigación cursantes en las actas correspondientes, se observa especialmente la resulta de la Experticia Química, que se realizara a la sustancia (presunta droga), incautada a los ciudadanos EDUVIGES ANTONIO JIMÉNEZ MONTOYA y HENDRY ALFREDO JIMENEZ ESCALONA, la cual arrojó como resultado que dicha sustancia no es Sustancia Estupefaciente, evidenciándose que los hechos aquí investigados no revisten carácter penal, y como quiera que los hechos narrados no se encuentran tipificados en la Legislación Penal venezolana; por lo que en consecuencia este Tribunal considera que los hechos imputados son atípicos, es decir, no existe "hecho delictivo" que genere la aplicación inmediata del "Ius puniendi" del Estado, por cuanto, los hechos que dieron origen y mas aun la investigación.....