PRIMERO: Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana MARBELYS DEL VALLE ROJAS JIMENEZ, titular de la cédula de identidad número 15.005.629, asistida del abogado FRANK ALEXANDER PINTO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 65.418.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por MERO DECLARATIVA intentara la ciudadana YARITZA ROJAS MORENO contra la ciudadana EMILITZA ROJAS de VELAZCO, contenido en el expediente Nº 22.555, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de REINVINDICACION incoada por el ciudadano ALFONSO RODULFO MATA, contra el ciudadano ORANGE LOPEZ MATA, ya identificados.

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado SOL MARA RONDON ESPINOLA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 02.11.2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo dictado en fecha 02.11.2016 por el referido Juzgado, mediante el cual se declaró la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA que el tribunal de la causa le de continuidad al juicio, hasta llevarlo a su definitiva culminac.....

IV DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTNACIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos JOANNY DEL ROSARIO MOLINA URRIBARRI y EMILROSEL JOSE GUERRA SALAZAR, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 18.065.115 y 14.686.193 respectivamente, asistidos por la abogada JANETH DEL JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.749, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 07.05.2010 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cabimas del Estado Bolivariano .....

IV DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

ordena fijar la celebración de la Audiencia Probatoria, para el día viernes Veinticuatro (24) de Febrero de 2017, a las 10:00 de la mañana, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 222 y siguientes de la Ley de Tierras de Desarrollo Agrario

Con base en los razonamientos antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL ARTICULO 557, en relación con el articulo 559 y 628 todos de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por encontrarse llenos los extremos del articulo 581 ejusdem, declarándose SIN LUGAR la imposición de una medida menos gravosa solicitada por el defensor Privado ROMULO RIVERO, por no haber variado las circunstancias que originaron la imposición de la misma por parte de esta Juzgadora, aunado a la magnitud del daño causado, por tratarse de delitos graves Y en presente caso un delito grave; es decir que resulta a criterio de quien aquí decide, la medida más idónea conforme la.....

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes,.....