Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada AUDREY SILVA PARRA, contra el auto de fecha 13 de enero de 2011, que negó oír la apelación intentada en fecha 19 de noviembre de 2010, el cual atacó la decisión proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 11 de noviembre de 2010.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano ANGEL RENATO BARRUETA ANDRADE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROXANA TERESA BARRUETA ANDRADE. Todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal. Regístrese esta decisión; déjese copia en Archivo, notifíquese y remítanse las actuaciones al archivo Judicial en su oportunidad legal.- El JUEZ PRIMERO DE CONTROL, .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano LESVI WILLIAM LIZARDO, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento 12/10/1956, de 54 años de edad, estado civil Casado, de profesión Conductor, titular de la cédula de identidad No. V.- 7.723.068, hijo de los ciudadanos BERTA LIZARDO Y ANGEL VILLALOBOS, con residencia en el Barrio Amparo, Sector Puerto Rico 3, Calle 38, Casa 38-70, Maracaibo, estado Zulia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GERTRUDIS .....

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

SE REALIZA LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO ACUDEN LAS PARTES POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer la acción que por DAÑOS Y PERJUICIOS intentó la ciudadana SAURYS LUCIA DURÁN RODRÍGUEZ, contra la ciudadana LISETH DOLORES SUÁREZ.- SEGUNDO: SE DECLINA la presente causa a los Juzgados de Municipios de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a objeto de notificarle la decisión del presente fallo.-

Posteriormente, en la fecha indicada al inicio de esta resolución las partes celebraron el convenimiento antes determinado bajo las condiciones y términos allí expresados y en virtud que el mismo, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, el Tribunal lo encuentra conforme y le imparte su aprobación. Así se declara. Asimismo, conforme lo solicitado se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada y ejecutada sobre el bien identificado en el cuerpo de esta resolución y que aquí se da por reproducido, ordenándose oficiar lo conducente a la Depositaria Judicial designada, para que haga entrega del referido bien al demandado y a la Comandancia del Cuerpo de Policía del Estado Zulia. Ofíciese.

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAD DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la le, HACE ENTREGA FORMAL DEL INMUEBLE OBJETO DE LITIGIO CONFORMADO POR UN LOCAL COMERCIAL DESCRITO EN LA PRESENTE ACTA LA CUAL SE CORRESPONDE CON EL ORDENADO A ENTREGAR POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA A LA PRTE ACTORA CIUDADANAOS PASCUAL IZZO E IRAHLY ATENCIO, ya identificados , representados en este acto por su apoderado judicial de la parte actora ALBERTO JESÚS BRACHO DELGADO....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUTORIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue la Sociedad Mercantil OBRAS CIVILES Y MAQUINARIAS, S.R.L. (OCYMA) en contra de la Sociedad Mercantil AUTÓDROMO INTERNACIONAL LA CHINITA, C.A., hoy CIRCUITO INTERNACIONAL LOS PARISI DEL ZULIA, C.A.

Este JUZGADO NOVENO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ACUERDA: Asumir el poder jurisdiccional en la presente causa, por falta de quórum de las personas notificadas por participación ciudadana, tomando en cuenta que ha transcurrido mas de dos oportunidades sin que éste se haya podido celebrar por causas imputables a la encases seleccionable de participación ciudadana, hecho éste que repercute en retardo y dilación procesal es por ello que se hace necesario acoger disposición del Máximo Tribunal de Justicia (Sala Constitucional, Sentencia 3744, 22-12-03, Caso: Rene Toro Cisneros y otros) según la cual se asienta que "es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con Escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación, el Juez Profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los Escabinos" doctr.....