DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Juez Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el N° 4U-377-05, seguida en contra de los acusados Henry Valmore González y Nestor Luis Morales, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 417 y 418 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de los ciudadanos Freddy Bozo y Francisca Briceño; de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, a fin de evitar dudas en.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 4M-362-05, en base a lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, concordancia con el artículo 87 eiusdem.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta en base a lo dispuesto en el ordinal 8° del artículo 86 en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Doctora IRASEMA VILCHEZ DE QUINTERO, en su carácter de Juez Profesional y Presidenta de esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 2Aa-2966-06, contentiva de los recursos de apelación interpuestos por el Abogado LIDUVIS GONZÁLEZ LUZARDO, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, y por la ciudadana CARMEN CECILIA MARTÍNEZ, debidamente asistido por el profesional del Derecho MORLY UZCATEGUI, en su carácter de víctima en la presente causa, la cual es seguida al ciudadano A.....

Oídos los fundamentos de las partes así como la declaración del imputado, este Tribunal, en presencia de las partes, procede a decidir conforme lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, este TRIBUNAL DÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a resolver: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE el escrito presentado por la Representación Fiscal en el presente caso y en donde se acusa al Ciudadano LUIS FELIPE CAMACHO RIVAS, por el Delito de ALMACENAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley sobre Sustancias Materiales y Desechos Peligrosos, en concordancia con el articulo 9 numeral 9° Ejusdem, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: Se declaran CON LUGAR por ser UTILES NECESARIAS Y PERTINENTES las pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Público descritas en el escrito acusatori.....

1.- CON LUGAR, el cobro por Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano AUGUSTO ESTARITA MERLANO, en contra de la Sociedad Mercantil "TASCA RESTAURANT CABALLO VIEJO, C.A". Así mismo se ordena a la demandada la cancelación de la cantidad de Bs.- 7.047.840.oo, por todos y cada uno de los conceptos señalados por el accionante de autos en su libelo de demanda. 2.- SE CONDENA a la demandada al pago de las costas procesales, por cuanto resulto totalmente vencida en la presente causa, todo de conformidad con el articulo 59 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil. 3.- SE ACUERDA intereses de mora que deberá cancelar la demandada al trabajador en el lapso comprendido desde el 23 de Marzo del 2003 y la oportunidad en que se pague el monto condenado en esta sentencia, montos estos que deberán ser determinados por intermedio de una experticia complementaria del fallo a la rata fijada por el Banco Central.....

1.- Sin Lugar la defensa de falta de cualidad opuesta por la Sociedad Mercantil HOTEL MARUMA C.A, contra el ciudadano FREDDY RAMON PRIMERA; 2.- Parcialmente con Lugar la demanda que por RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano FREDDY RAMON PRIMERA, en contra de la sociedad mercantil HOTEL MARUMA C.A (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 3.- Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de ONCE MILLONES TRESCIENTOS DIECISEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 11.316.286, oo). 4.- Se acuerdan Intereses de Mora a pagar por el patrono a su trabajador, por el lapso comprendido desde la fecha de la terminación de la relación laboral, y la oportunidad en que se pague el monto ordenado en ésta sentencia, a determinarse por un único experto mediante experticia complementaria del fallo sujeto a la rata fijada por el Banco Central de Venezuela para la Indemnización de Antigüedad cuando ésta.....

Este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentara el ciudadano DARWIN JOSE ARRIETA, en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA DE GRANOS FRANCARRY SUR, C.A., (identificados en actas). 2) SE CONDENA a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de ONCE MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 11.959.222,35), por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de dinero que resulte luego de efectuar la corrección monetaria o ajuste por inflación, sobre la base del índice inflacionario acaecido en el Área Metropolitana de Caracas, durante el lapso comprendido desde la fech.....

Vista la anterior diligencia de fecha 8 de Febrero de 2006, suscrita por el abogado Segundo Páez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN. Por lo que este tribunal siguiendo la sentencia anteriormente señalada niega la solicitud de DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.

Vista la anterior diligencia de fecha 8 de Febrero de 2006, suscrita por el abogado Segundo Páez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN, asimismo consigna anexos en copia simple, constante de tres (3) folios útiles, en consecuencia, en virtud del pago realizada por la parte demandada, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Se inadmitió la demanda por falta de subsanación oportuna de la parte actora.