... Ahora bien, de estar lesionándose intereses con el decreto de la referida medida cautelar innominada decretada en la presente causa, como lo alegado por la apoderada judicial de la parte demandada, se advierte que este tipo de decisiones tiene su vía idónea para recurrir o impugnar, por lo que se le hace forzoso declara improcedente la solicitud de revocatoria formulada por la representación judicial de la parte demandada. Así se decide.-

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JESÚS RAFAEL ZABALA, en su condición de parte co-demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 07.062017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada dictada en fecha 07.06.2017, por el referido Tribunal de Instancia. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por REIVINDICACIÓN, interpuesta por el ciudadano BELTRAN RAMÓN VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, en contra de los ciudadanos JESÚS RAFAEL ZABALA y JESÚS E. ZABALA. CUARTO: Se condena en costas a la pa.....

PRIMERO: Que la demanda por Cobro de Bolívares por Vía Ejecutiva, presentada por la parte actora, Dra. ANA ELISA BORREGO MARRERO, en su carácter de Apoderada Judicial y en representación del CONDOMINIO RESIDENCIAS VALLEMAR, suficientemente identificados, incoada contra el demandado, ciudadano RENE GUILLERMO GOMEZ RODRIGUEZ, titular de las cédula de identidad N° V-3.978.711, en su carácter de propietario del inmueble identificado "supra", derivado de su incumplimiento en el pago de cuotas de condominio, previo estudio de la demanda y comprobación de cumplir con los extremos exigidos por el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho declara a la demanda CON LUGAR.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada en el expediente N° 12-1163, de fecha 02.06.2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, presentada por el ciudadano JOHNNY DE JESÚS CARACHE CARRILLO Y ALESKA DANIELA CORDOBA TOTH, contra la ciudadana NAWAL ZCHBOUR, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Gómez del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta del Acta de Matrimonio inscrita bajo el Nº 36, folio 50 al vuelto del folio 51, Año 2.008, todo conforme a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada en el expediente N° 12-1163, de fecha 02.06.2015, con ponencia de la Magistrada Carme.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos OMAIRA ROSA OCHOA DE CAMPOS y YOSLEN FELIPE CAMPOS SALAZAR venezolanos, mayores de edad, titulare de las cédulas de identidad Nros. V-7.113.017 y V-3.187.888 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía, según consta del acta de matrimonio N° 178, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante ese Despacho durante el año 1989, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil.

En fuerza de las consideraciones procedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Arismendi Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en el expediente N° 12.1163, de fecha 02.06.2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, presentada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO QUIJADA QUIJADA Y GISELLE SARAITH GORDONES SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad N° V-26.087.077 Y V-25.877.478 respectivamente, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía, según consta del acta de matrimon.....

En fuerza de las consideraciones procedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Arismendi Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada en fecha 09.12.2016, en el expediente 16-0916, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, presentada por los ciudadanos KIMBERLY ANGELY POLEO Y HARRY DANIEL GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.049.064 Y V-17.967.203, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía, según consta del acta de matrimonio N° 15, de fecha 15/02/2013, Tom.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en el expediente N° 12.1163, de fecha 02.06.2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, presentada por la ciudadana FRANCY ZULAY PINTO DE CONTRERAS, contra el ciudadano LEONARDO IVAN CONTRERAS DIAZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía, según consta de la copia certificada emanada del Concejo Municipal del Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, quedando asentada bajo el Nº 172, correspondiente al año 1.998, de los libros de matrimonio llevado por dicha dependencia, de los ciudadanos FRANCY ZULAY PINTO DE CONTRERAS y LEONARDO IVAN CONTRERAS DIAZ, todo conforme a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en .....

IV DISPOSITIVA. Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 03 al 07, previa su certificación en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, con expresa mención que los mismos cursaron a los autos del presente expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano WILLLIAM DE LOS REYES REQUENA LÓPEZ en contra de la ciudadana MAUREN DEL CARMEN.....

Este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con LUGAR, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, instaurada por los MARYVI DEL VALLE VICENT MARCANO, soltera de profesión odontóloga, PETRA JOSEFINA MARCANO de VICENT, viuda, ama de casa, BERNARDO ELADIO VICENT MARCANO, casado, economista, PETRA JOSEFINA VICENT MARCANO, soltera, psicopedagoga, VIMARY COROMOTO VICENT MARCANO, soltera, ama de casa, RICHARD BERNARD VICENT MARCANO, soltero, marino mercante, y, EUPMARY ANDREA VICENT MARCANO, soltera, profesora, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.308.049, V-1.321.633, V-8.391.940, V-8.398.241, V-11.146.251, V-12.673.928, y V-14.543.708, respectivamente, contra los ciudadanos MARÍA LAU.....