DISPOSITIVO Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana NEIRA DEL CARMEN FERRER ARRAIZ, contra la Sociedad Mercantil ASOCIACION COOPERATIVA SUPLIPETROL 2021 (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada cancelar a la parte actora la cantidad de CUATRO MIL VEINTICUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 4.024,36). Así como los intereses moratorios e intereses sobre prestaciones sociales, al igual que la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribuna.....

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la demandante, en el juicio de NULIDAD DE VENTA seguido por ELIZABETH YARLENIS GÓMEZ ROMERO en contra del ciudadano VÍCTOR RAÚL URRIBARRI SANTIAGO, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 30 de Septiembre de 2009, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la Prescripción de la Acción propuesta por la parte demandada PEPSI - COLA DE VENEZUELA, S.A., como defensa de fondo en la pretensión incoada por el ciudadano TIBULO HUBER ZAMBRANO, ambas partes plenamente identificados en las actas procesales. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR incoada por el ciudadano TIBULO HUBER ZAMBRANO, en contra de la Sociedad Mercantil PEPSI - COLA DE VENEZUELA, S.A., TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la Naturaleza del Fallo. Publíquese y Regístrese.

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL, DECLARANDO LA MISMA CON LUGAR Y CONDENANDO AL PARTE DEMANDADA SVN SEGURIDAD Y PROTECCIÓN C.A. AL PAGO DE CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.F. 4.456,71) A FAVOR DEL CIUDADANO EXTRABAJDOR AMADOR DE JESÚS NAVA.

PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ NAVA CHACÍN, contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del presente asunto, en virtud de constar en actas el cumplimiento total y efectivo del mencionado acuerdo celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. QUINTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo aducida por la Empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., referida a la prescripción de la acción intentada en su contra por el ciudadano CARLOS ALBERTO VELASQUEZ SUTUYVESANT, por motivo de Beneficio de Jubilación, Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO VELASQUEZ SUTUYVESANT en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., por motivo de Beneficio de Jubilación, Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: Se ordena a la firma de comercio PDVSA PETRÓLEO S.A., cancelar al ciudadano CARLOS ALBERTO VELASQUEZ SUTUYV.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por los ciudadanos: DICXIO ENRIQUE GARCIA DIAZ y ANYELO ELIAS MELENDEZ ESCANDELA, en contra de la Empresa INVERSIONES FERNANDEZ & RODRIGUEZ, C.A Por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a las partes actoras o en cualquiera de sus apoderados de lo aquí decidido Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la .....

Por todos los fundamentos ya expuestos y en resguardo de la seguridad jurídica, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente Solicitud de DIVORCIO 185-A, formulado por los JIMMY EMILIO QUIROZ FARIA y LEDYS MARIA GUTIERREZ, se DECLARA: 1. INCOMPETENTE para conocer de esta Solicitud de DIVORCIO 185-A, formulado por los JIMMY EMILIO QUIROZ FARIA y LEDYS MARIA GUTIERREZ, suficientemente identificados; y como consecuencia, solicita la Regulación de Competencia, de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, por ante el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, a quien se ordena remitir las actuaciones que conforman este expediente, en forma original. Ofíciese. 2. No hay condenatoria en costas en virtud de lo decidido.

Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A, el Vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE LUIS VICUÑA MALDONADO Y ARACELIS ANTONIA ALMERA MARIN ya identificados y que estos Contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia... hoy Intendencia de Seguridad del Municipio Cabimas del Estado Zulia; en fecha TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DE 1979. En consecuencia se ordena Expedir sendas Copias Certificadas de la presente Decisión al Funcionario que presenció y Autorizó el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los Artículos 475, 506 y 507 del Código .....