Seguidamente este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL (EJECUTOR DE MEDIDAS) DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los Literales "A", "B", "C", "D", "E" y "F"; y .................................................

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el Abogado JOSÉ GREGORIO RAUDSEPP LOZADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.474, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GEORGE LUIS FEREIRA SÁNCHEZ, en contra de la decisión Nº 1493-11 de fecha 02-12-2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 156, 437 literal "b" y 448 ejusdem.

En virtud de lo antes expuesto, esta SALA 2° DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del Derecho TAHINACHAHRAZAD VALCONI, en su carácter de Defensora Privada de la penada AURA ATENCIO, portadora de la cedula de identidad N° V-4.539.511, contra la decisión N° 471-12, de fecha 01 de junio de 2012, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual puso en esta de ejecución la sentencia definitivamente firme signada con el N° 024-12 de fecha 26 de abril de 2012, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a través de la cual se condeno a la antes identificada ciudadana a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE ARRESTO, mas las.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE LA CIUDADANA EXTRABAJADORA JOHANA FUENMAYOR OBTIENE LA CANTIDAD DE VEINTICINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 25.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA CORPORACIÓN P & P Y DEL CIUDADANO CO-DEMANDADO PEDRO PALA

En el caso in comento, se observa de las actas procesales; que siendo la vía intimatoria un procedimiento especial, las facturas presentadas por la parte actora conforman una prestación de servicio, lo que determina que a dichas facturas antecede un CONTRATO DE SERVICIO, conformando éste último el documento fundante de la acción y no las facturas ut supra señaladas, por lo que la acción a intentar es diferente al procedimiento especial Intimatorio. En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por los fundamentos antes expuestos y los criterios antes explanados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, presentada por el ciudadano RAMÓN MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº v-3.358.430, contra la sociedad mercantil SUMINISTROS Y OBRAS COMPAÑÍA ANONIMA. (SUMI.....

es por ello que en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre Bienes propiedad del demandado, todo hasta alcanzar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTITRES MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES ( Bs. 323.418,00) si recayere sobre bienes que es el doble de la suma intimada a pagar, y si recayere sobre cantidades de dinero la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES ( Bs. 77.373,00) que es el monto intimado a pagar.-

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos MARIA CHIQUINQUIRA GALBAN FUENMAYOR y HUMBERTO ENRIQUE ROMERO TORRES, antes identificados. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA FORMULADO POR LA PARTE ACCIONANTE.

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, suspende la ejecución de la presente medida, ordena el retorno a su sede y acuerda remitir la presente comisión al juzgado de la causa en el este estado en que se encuentra y a solicitud de las partes. En este estado, se deja constancia y se agregan a la presente acta copia simple del Cheque antes identificado constante de un (01) folio útil, asimismo, este Tribunal deja expresa constancia de que no ha recibido pago ni dadiva alguna en el cumplimiento de sus funciones, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26 y 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y así lo hacen constar las partes intervinientes y firmantes de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo la una y treinta minuto.....

Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara inadmisible la presente demanda de Cobro de Bolívares por Cánones de Arrendamiento, incoada por el ciudadano JAVIER RAMÓN NAVARRO GRANADILLO, en contra del ciudadano PEDRO FELIPE BAPTISTA CHACÍN.