PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Hecho planteado contra el auto dictado en fecha 09 de junio de 2025, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, que negó oír la apelación ejercida por el abogado Edwins Emiro Altuve Paredes, en su condición de Sindico Procurador Municipal de la del Municipio Bolívar del estado Trujillo, contra la decisión de fecha 11 de abril de 2025. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado Edwins Emiro Altuve Paredes, en su condición de Sindico Procurador Municipal de la del Municipio Bolívar del estado Trujillo, contra la decisión de fecha 09 de junio de 2025, en la cual niega escuchar la apelación de la decisión que declaro Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: SE ANULA, la sentencia de fecha 09 de junio de 2025, dictada por el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JU.....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en Recurso de Hecho interpuesto por el abogado en ejercicio RAFAEL APONTE MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-3.650.805 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.454, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, el ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.505.476, domiciliado en el Municipio Maracaibo; en contra de auto dictado por el TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha nueve (09) de junio de dos mil veinticinco (2025); se declara: .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano NERIO JOSÉ RUBIO AÑEZ, en contra del ciudadano JOSÉ RICARDO VELÁSQUEZ QUEVEDO, antes identificado en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDI.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES, intentado por las Sociedades Mercantiles IMPORTACIONES DE EXPRESS, C.A., contra la sociedad mercantil SUPERMECADO SUMERCA POLLOS D&M C.A., todas plenamente identificados en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder .....

´Bajo este orden de ideas, no habiendo demostrado la parte actora en el presente juicio su calidad de heredero, de conformidad con el artículo antes mencionado, en virtud de que no riela ninguna documental referida a la declaración sucesoral establecida de conformidad con el fallecimiento de la ciudadana NOHEMI EDITH COHIL, así como de conformidad con la decisión de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia antes indicada, de fecha 25 de octubre de 2024,, en sentencia No. 576, por cuanto del libelo, así como de su posterior ampliación en fecha 04 de julio de 2025, la parte actora, arguye que fue despojada, no indicando el modo, así como tampoco se demostró de forma fehaciente que ostentaba la posesión o propiedad del referido inmueble por lo cual, esta Sentenciadora evidencia que al no cumplir con los presupuestos de admisibilidad para la querella de interdicto restitutorio, resulta forzoso para esta Operadora de Justicia declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda. Así se.....

´Visto y analizada detalladamente la presente demanda de Impugnación de Acto Administrativo, y como quiera que se trata de un Acto Jurídico Normativo de efectos generales dictado por un Órgano Municipal como lo es el Concejo Municipal de Cabimas y de conformidad con los artículos 7, 8 y 9 ordinal 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, igualmente, de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en la cual se regula los Órganos de la Jurisdicción de Contencioso Administrativa competentes para conocer de la nulidad de los Actos Administrativos generales e individuales y los reclamos por la prestación de servicios públicos y de cuya norma puede observarse que la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la encargada de establecer controles judiciales a las actuaciones del Estado como Organización Política, en su diversas ramas, así como, para restablecer las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la Ac.....

-V- DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, sede Maracaibo -actuando en sede constitucional- administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA DESPACHO SANEADOR en el presente asunto relativo a la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana YAKELIN COROMOTO VÁSQUEZ MATHEUS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.081.257, abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.413; actuando en representación de su hija, joven discapacitada, ANDREA MILA QUIJADA VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 28.243.321, ambas domiciliadas en este municipio Maracaibo del estado Zulia; a los fines de que subsanen lo ordenado en la parte motiva de la presente decisi.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, peticionada por la Abogada SIKIU SUHAIL URDANETA PIRELA, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 130.381, actuando como apoderada judicial de la ciudadana PIERINA DEL CARMEN JAIMES PIRELA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.232.062. SEGUNDO: SE ORDENA RECTIFICAR el acta de Defunción signada bajo el No. 380, emanada en fecha diecinueve (19) de Agosto de 1998, de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia y que por duplicado lleva la Oficina .....

´Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 en su ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de DIVORCIO JURISPRUDENCIAL presentado por la ciudadana, ANGIE COROMOTO GUTIÉRREZ ANDRADE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.469.429, domiciliada en la calle Churuguara, Sector La Gloria, casa S/N, Parroquia La Rosa, Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida por el Abogado en ejercicio, ciudadano, NICOLÁS CORDERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 47.801, en contra del ciudadano, HUMBERTO JUNIOR MARTÍNEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.311.364, domici.....

´Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 en su ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de DIVORCIO JURISPRUDENCIAL presentado por la ciudadana MARIA DIONISIA GOMEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.454.059, domiciliada en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio, ciudadano DAVID SEGUNDO DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 152.788, en contra del ciudadano JOSE LEONARDO GOMEZ MANAURE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.968.006, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. No hay c.....