Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER POR RAZÓN DE LA MATERIA, del recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho JULIO JAVIER MANZANO, Defensor Público Auxiliar Octavo (08°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, Extensión Cabimas, en su condición de defensor del ciudadano FRANCISCO RAMÓN SÁNCHEZ MELEAN, portador de la cédula de identidad No. V-4.712.751, contra la decisión N° 1J-015-2023, de fecha 09 de mayo de 2023, emitida por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, NEGÓ LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN.....

ÚNICO: MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil FARMACIA CRIBEÑA C.A., que cubran el doble del monto del decreto intimatorio proferido por este Juzgado que constituye la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE DOLARES AMERICANOS CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS (USD. 53.397,36), que al cambio en bolívares constituyen la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTIUN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS (BS. 1.421.971,7) más las costas procesales estimadas en un diez por ciento (10%) del decreto intimatorio, lo cual asciende a la cantidad total de CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE DOLARES AMERICANOS CON NUEVE CENTAVOS (USD. 58.737,09), que al cambio en bolívares según tasa oficial de la presente fecha constituye la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (BS. 1.564.168,87), y en caso de recaer dicho embargo en cantidade.....

Siendo la oportunidad legal para sentenciar la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, el Tribunal pasa a decidir previa las siguientes consideraciones: En Virtud de que el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en su primer aparte, preceptúa textualmente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año (1) sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", y como quiera que desde el día 20 de Octubre de 2015, fecha en que se efectuó el último acto procedimental en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más un (1) año, lapso exigido en el referido primer aparte del artículo 267, sin que las partes hayan ejecutado algún acto de procedimiento que pudiera considerarse como interrupción de la perención, este Tribunal de acuerdo a la precitada disposición legal, y conforme a la facultad que le confiere el artículo 269 del mismo Código de Procedimiento Civil .....

En Virtud de que el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en su primer aparte, preceptúa textualmente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año (1) sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", y como quiera que desde el día dos (02) de Julio de 2015, fecha en que se efectuó el último acto procedimental en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (1) año, lapso exigido en el referido primer aparte del artículo 267, sin que las partes hayan ejecutado algún acto de procedimiento que pudiera considerarse como interrupción de la perención, este Tribunal de acuerdo a la precitada disposición legal, y conforme a la facultad que le confiere el artículo 269 del mismo Código de Procedimiento Civil y el artículo 944 Ejusdem, considera que la instancia en este proceso está extinguida, por lo cual se acuerda levantar la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar. ASI SE DECIDE. En base a lo ante.....

En Virtud de que el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en su primer aparte, preceptúa textualmente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año (1) sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", y como quiera que desde el día 20 de Octubre de 2015, fecha en que se efectuó el último acto procedimental en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más un (1) año, lapso exigido en el referido primer aparte del artículo 267, sin que las partes hayan ejecutado algún acto de procedimiento que pudiera considerarse como interrupción de la perención, este Tribunal de acuerdo a la precitada disposición legal, y conforme a la facultad que le confiere el artículo 269 del mismo Código de Procedimiento Civil y el artículo 944 Ejusdem, considera que la instancia en este proceso está extinguida. ASI SE DECIDE. En base a lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y Sa.....

V DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas CRISTINA DIAZ MONTOYA y WILHERMAN SOCORRO MONTOYA, contra los accionistas XIAOPENG FENG WU, y XIAO YI FENG WU, por Disolución y Liquidación de la Sociedad Mercantil SISTEMAS VENTOR C.A., todos suficientemente identificados en el presente fallo.- SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTA la sociedad mercantil SOCIEDAD MERCANTIL SISTEMAS VENTOR C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia bajo el No.38, Tomo38-A, en fecha veintitrés (23) de Julio de 2001.- TERCERO: PROCÉDASE A SU LIQUIDACIÓN de conformidad con lo establecido en la clausula TRIGESIMA del documento constitutivo de la referida Sociedad Mercantil. CUARTO: SE CON.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Publica provisoria Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado JOSE MARIA PARRA TORRES, identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 823-23, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 03 de Mayo de 2023, resultando improcedente la aplicación de una medida menos gravosa de las establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho AMERICO DE JESÚS PALMAR, Defensor Público Trigésimo (30°) de Indígena Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos ALY MOISES GOMEZ GOMEZ y KEIBELIN CHIQUINQUIRA BARRETO GOMEZ, titulares de las cédula de identidad Nros V- 20.283.104 y 27.033.900 respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 294-2023, dictada en fecha 05 de mayo de 2023, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de LA OMISIÓN FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 122 de la Ley Especial de Género, presentada por el imputado de autos; SEGUNDO: ORDENA notificar de tal omisión al Fiscal Superior de esta Circunscripción Judicial, exhortándolos a la necesidad de que la Fiscalía a quien le correspondió conocer, presente las conclusiones de la investigación, en un lapso extraordinario y definitivo, que no excederá de diez (10) días continuos contados a partir de la notificación de la omisión al o la fiscal que conoce del caso. PUBLIQUESE, REGISTRESE, OFICIESE Y NOTIFIQUESE.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la FISCALIA 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del ciudadano; MARCOS RUDY SILVA MORILLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-18.823.845, por la presunta comisión de los delitos de; VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LOS ARTICULOS 56 Y 55 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, en perjuicio de la ciudadana; YULIET CAROLINA SILVA. Y se decreta CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO respecto a los delito de; AMENAZA PREVISTOS Y.....