DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano FRED PADILLA RAMIREZ, Titular de la Cedula de Identidad N. V.-NO PORTA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZAS, previsto y sancionado en los Articulos 39 y 41 de la Ley Organica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia., en perjuicio de la ciudadana MARIA CRISTINA RAMIREZ SALGUEDO, Titular de la Cedula de Identidad N. E.-81.512.153, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y, por vía de consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo Penal.

Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio la perención, y el Tribunal así lo resuelve. En consecuencia, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Líbrese Boleta de Notificación.- El JUEZ. Abg. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. La SECRETARIA .....

Se inicia el presente procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano DARIO TORRES GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No. 3.682.521 contra la sociedad mercantil INVERSIONES YLEVIS, C.A., siendo recibido el libelo por este Juzgado Octavo en fecha treinta (30) de Mayo de 2011, el Tribunal recibió la presente causa el día 31/05/11 y el día dos (2) de junio de 2011 este Juzgado ordeno al demandante subsanar la presente demanda para lo cual se libró boleta de notificación en esa misma oportunidad. Procediendo la actora a subsanar en fecha 13/06/11, procediendo consecuentemente el Tribunal a Admitir la demanda en fecha 14/06/11, librándose los respectivos carteles de notificación a la demandada de autos en la misma fecha. Posteriormente en fecha 21/09/11 la actora reforma la demanda, la cual es admitida en fecha 23/09/11 librando nuevos carteles de notificación a los demandados. En fecha 27/03/14 la actora estampa diligencia solicitando se oficie al S.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN

Ahora bien, encontrándose el proceso en la etapa de citación, el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., abogado JOSE ALEXY FARIAS, debidamente autorizado por el Vicepresidente de Asuntos Laborales y Judiciales apoderado judicial de la referida sociedad mercantil, abogado ALVES REGINO FINOL GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de al cédula de identidad No. 7.977.165, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.366, en la fecha indicada al inicio de la presente resolución desiste del presente procedimiento, y ante la observancia que el ánimo del demandante, es terminar el procedimiento a través de la figura del desistimiento, contenida en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria" .....

Sentado lo anterior, y tomando en consideración que la solicitud de la tercero se encuentra amparada bajo el alegato "la orden judicial para la preservación de un derecho no puede violentar otra de mayor importancia" citado en adminiculación de lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente continente del "Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente" como principio, debe éste Juez desechar el aludido argumento, acatando la jurisprudencia reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia mediante el cual se ha precisado que el derecho al debido proceso encierra un conjunto de garantías que se traducen en una diversidad de derechos para todas las partes entre los que figuran el acceso a la tutela judicial efectiva, ser oído, el acceso a los recursos legales, imparcialidad, un proceso sin dilaciones indebidas y la posibilidad de ejecutar las sentencias, interpretados a tenor de lo plasmado en el artículo 49 de la Constitución de la Repúbli.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuelve: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente causa, y por ende, el recurso de apelación interpuesto el abogado GUILLERMO GONZALEZ MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.521, apoderado judicial de la ciudadana DIANA MARGARITA CALDERA, titular de la cédula de identidad N° 18.681.670, en contra de la decisión de fecha 21 de septiembre de 2016, emanada del Juzgado Quinto de Primera instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaro improcedente la entrega del vehiculo clase: CAMION, placas: A69A5E6K año: 1979, modelo: F-750, color: BEIG, marca: FORD, tipo: ESTACAS, serial de carrocería: AJF75V74352, uso: CARGA, serial del motor: V-8, en virtud de que se ordenó .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por la ciudadana SARA RAQUEL LARA JIMENEZ, contra el ciudadano ADELMO PARRA ANDRADES., declara: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la sentencia definitiva de fecha 25 de mayo de 2015, proferida por el TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por haberse detectado el vicio de inmotivación. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada MARIA EUGENIA SÁNCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SARA RAQUEL LARA JIMÉNEZ, contra sentencia defin.....

Este Órgano Jurisdiccional evidenciando que efectivamente la identificación del cónyuge solicitante es JAIRO ANTONINO TORRES RODRIGUEZ, y no como erróneamente fue señalado en el fallo dictado en fecha primero (1) de noviembre de 2016, como JAIRO ANTONIO TORRES RODRIGUEZ, pasa de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y el criterio jurisprudencial ut supra citado, a corregir tal error material y establece que la identificación del cónyuge solicitante es JAIRO ANTONINO TORRES RODRIGUEZ. Así se determina.- Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia de fecha primero (1) de noviembre de 2016. Así se establece.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO de la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos SUFIAN KHALIL MUSA y DEYRA CAROLINA LARA RIVERO, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números 11.528.007 y 18.484.255, respectivamente. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud de la naturaleza de la decisión PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los ocho (8) días del mes de Marzo del año.....