DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- LIBERTAD PLENA POR PENA CUMPLIDA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, al Penado: YERSON JOSE PEDREAÑEZ LOBO, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.146.702, venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 19-12-79, hijo de Yadira del Carmen Lobo, residenciado en el Barrio Santa Rosa de Agua, casa sin número, a 150 metros de la estación de Servicios Maracaibo, Maracaibo Estado Zulia. 2.- EL CUMPLIMIENTO DE SUJECION A LA VIGILANCIA por parte de la Autoridad Civil, según Decisión N° 307-07 de fecha 03-05-05, donde se evidencia que culmino el día 22-01-08. 3.- LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL de conformidad con l.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, deeclara:1) PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho LEONEL RODRIGUEZ OCHOA.2) CON LUGAR la defensa de COSA JUZGADA opuesta por la parte demandada C.A.VENCEMOS, al actor ciudadano EVIN JOSE CAMPOS, con respecto a los conceptos provenientes del accidente de trabajo y lucro cesante.3) SIN LUGAR la DEFENSA DE PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada C.A. VENCEMOS, al actor, ciudadano EVIN JOSE CAMPOS, referente al concepto de daño moral.4) SE ORDENA al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dictar sentencia pronunciándose sobre el mérito de la controversia.

Hoy, 08 de febrero de 2008, día fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la apoderada judicial de la parte actora ciudadano ADRIAN ADDIL ALCANTARA, abogada LIRIS SOTO, Inpreabogado: 40.724; y por C.A. HIDROLOGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO) FILIAL DE HIDROVEN en su condición de parte demandada, la abogada KATTY URDANETA, todos amplia y suficientemente identificados en actas; quienes después de múltiples reuniones en los actos de prolongación de la audiencia preliminar donde se escucharon propuestas y alternativas en el conflicto planteado; las mismas, con la intervención mediadora del ciudadano Juez que preside este acto, han llegado a un acuerdo transaccional que se especifica mediante escrito que consignan en este acto para ser agregado al expediente y que forma parte de esta acta, constante de 09 folios útiles; ahora bien visto el acuerdo de las partes este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133.....

Los artículos 266 y 271 del Código de Procedimiento Civil, establecidos por el Legislador para castigar la conducta negligente del litigante en el proceso que se inició a través del planteamiento de su pretensión y que activó la jurisdicción, sin impulsarlo hasta la decisión que resolviera el conflicto, o abandonar la misma; siendo estos artículos de naturaleza sancionatoria, no pueden aplicarse analógicamente cuando la demanda sea improponible, ya que la analogía no se utiliza en la interpretación de normas que contengan penas o sanciones, y las aquí comentadas son precisamente normas sancionatorias. Lo improponible se deriva del hecho de no haberse consumado íntegramente los 90 días de sanción, que en el caso que nos ocupa, para el 29 de octubre de 2007 se habían consumado holgadamente. En consecuencia, resulta forzoso para esta Juzgadora NEGAR LA SOLICITUD realizada por la profesional del derecho abogada GLADYS PARRA, en su condición de apoderada judicial de la co-demandada .....

Se declaró desistido el procedimiento y extinguido el proceso, en virtud de la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar.-

se dicta sentencia en el presente asunto laboral declarando la misma con lugar.

Visto que las partes demandantes no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha 22-01-08 (folios 08 y 09), este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ROBERT ORLANDO GARCIA LEGUIA contra la empresa CONSTRUCCIONES R & P, C.A. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación del demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ 1°.S.M.E. Abg. JANETH RIVAS DE Z SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANETH RIVAS DE Z, Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscr.....

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 1384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

este Tribunal considerando que lo han convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE PARTICIÓN DE BIENES, antes mencionado en los términos y condiciones expuestos, pasándola en autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.-

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se declara la falta de Cualidad del ciudadano RUBEN JOSE VILORIA CARRASQUERO para actuar en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO LARES MENDOZA. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Accidente de Trabajo tiene incoada el ciudadano RUBEN JOSE VILORIA CARRASQUERO, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO LARES MENDOZA. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo