DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIEL ARRIETA, Defensora Pública Décimo Novena Penal Ordinario (s) adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, con el carácter de Defensora del imputado ANDY JOSE MEJIAS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 3499-08 dictada en fecha 02 de noviembre 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1° y 2° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Autom.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEXIS GERMAN PEROZO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 3886-08, dictada en fecha 14 de noviembre 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos ALDHAIR ALEXANDER BALLESTA HAGE y YUNIOR ALEXANDER BALLESTA HAGE, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 5, 6 y 3 todos de la Ley Sobre el Hurto .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio seguido por los ciudadanos RAFAEL ESTEBAN ARDILA ONTIVEROS y MIGDALIS DEL CARMEN MORALES QUINTEROS, en contra de los ciudadanos JOAN MANUEL GUTIERREZ SEMPRUN y JOANNA ROSA HENRIQUEZ MONTERO, antes identificados. Y ASÍ SE RESUELVE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTÍFIQUESE. Obró como apoderado judicial de la parte demandante los abogados en ejercicio MARÍA AUDELIONA QUIROZ Y JULIO CESAR NUÑEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 40.613 y 26.067 respectivamente.- No hay Condenatoria en costas dado el carácter de este fallo. Expídase copia certificada por Secretaria y archívese en el Tribunal de conformidad con lo est.....

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento a la presente comisión, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Formalmente EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, el vehiculo anteriormente identificado, todo hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (BsF. 37.989,99), haciendo formal entrega del mismo a la DEPOSITARIA JUDICIAL SANTA MARIA C.A. (DEPOSACA), representada en este acto por el ciudadano ALBERTO JOSE NAVARRO, antes identificado, quien declara recibirlo en este acto en las condiciones arriba señaladas

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley DECIDE: PRIMERO: AMPLIAR EL RÉGIMEN DE PRUEBA por una sola vez, Y POR UN (01) AÑO, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, tiempo durante el cual deberán presentarse una vez cada treinta días mientras dure el régimen de prueba, y bajo el resto de las obligaciones impuestas en su oportunidad, con la advertencia de que el incumplimiento de una sola de las obligaciones impuestas dará lugar a la revocatoria del beneficio. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario, a los fines de informarle de la presente decisión. Terminó, se leyó, y conformes firman. Quedando registrada la decisión bajo el No.022-09. EL JUEZ DUODECIMO DE CONTROL, FR.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Octavo de primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley : DECRETA EL ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, referente a la acusación privada interpuesta por los profesionales del derecho JESUS VERGARA, RICHARD PORTILLO y VICTOR MARQUEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano GERARDO JAVIER MARTÍNEZ COLINA, en contra de la ciudadana MAYDEE VERONICA QUINTERO, de conformidad con lo establecido en el articulo 401 ordinales 1, 3 y 4, y articulo 407, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto hasta la presente fecha ha transcurrido un plazo mayor al otorgado por el legislador venezolano para subsanar los vicios de que adolece la acusación en cuestión, entendiéndose de esta manera desistida la acción intentada. ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Remítase. EL JUEZ, .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA INTERPUESTA POR LA DEFENSA en el sentido de que se le conceda al imputado: MANUEL ANTONIO ALMARZA MALDONADO, una medida menos gravosa, y por vía de consecuencia SUSTIYUYE la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL contenida en el numeral 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION JUDICIAL contenidas en los numerales 3º y 4º del artículo 256 del Código orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 260 y 264 ejusdem. En tal sentido, levántese por separado acta de compromiso con el imputado, librese oficio al Director de Centro de Arrestos y Detenciones Preventiv.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida interpuesta el Abogado en ejercicio ELEAZAR ANTONIO GONZALEZ OSORIO, defensor del ciudadano ALEXANDER RINCÓN URIBE, y en consecuencia, Acuerda Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en contra de ALEXANDER RINCÓN URIBE, acusado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO; PORTE ILICITO DE ARMA Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, en perjuicio de ANA RAQUEL MUÑOZ y RONALD JESÚS MUÑOZ, a los fines de garantizar las resultas del presente proceso, todo con fundamento en lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente Decisión. EL JUEZ OCTAVO DE JUICIO, DR. FRANKLIN USECHE LA SECRETARIA .....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha 21 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON FUERZA DE COSA JUZGADA la decisión recurrida que declaró desistido el procedimiento y, en consecuencia, terminado el proceso, en el juicio seguido por ADELIS CASTILLO frente a CONSCARVI C. A. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de persona aun por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 (ahora articulo 453), cometido en perjuicio de la ciudadana THAIBIS DEL CARMEN MARQUEZ ESCALANTE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y en vista de que no consta en actas domicilio procesal de la victima, se procede a publicar la boleta de notificación a las puertas del tribunal, de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese.-