DECLARA CON LUGAR la solicitud y ORDENA el SOBRESEIMIENTO de la investigación Nº 24-F1-1323-02, seguida en contra de personas desconocidas por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de YENNINSON ANTONIO OVIEDO, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318º NUMERAL 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la revisión de medida solicitada, a favor del Ciudadano MEDARDO ENRIQUE MOSQUERA TAPIA por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRSUTRACION, VIOLACION, LESIONES GRAVES, VIOLENCIA FISICA, PSICOLOGICA Y SEXUAL AGRAVADO en perjuicio de EUCARIS KATIUSCA ORTEGA ZAMBRANO

SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de REVISION y MODIFICACION DE MEDIDA CAUTELAR, presentada por la DEFENSORIA PUBLICA PENAL CUARTA a favor del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por cuanto no aparece en actas el INFORME del cuerpo policial a quien se le encomendó la vigilancia y control de la medida impuesta no evidenciándose el cumplimiento de la misma por parte del imputado de autos, en consecuencia SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION DOMICILIARIA, impuesta al prenombrado imputado en fecha 24-06-08, contenida en el artículo 582, literal "a" de la Ley Especial que rige esta materia por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO en la presente causa a favor del Acusado LUIS AUGUSTO GRATEROL HERNANDEZ, venezolano, natural de Cabimas, Estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.727.376, fecha de nacimiento 27/07/1960, Soltero, domiciliado en la avenida Universidad, Residencias Villa Bordones, apartamento PH-3, Cumaná, Estado Sucre, teléfonos: 0416-5670319, conforme a lo establecido en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en los artículos 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Viole.....

Una vez analizado lo anterior, este Tribunal Colegiado luego de revisar el cumplimiento total de las formalidades y presupuestos necesarios, así como los lapsos y trámites procesales establecidos en los artículos 432 (Impugnabilidad Objetiva), 433 (Impugnabilidad Subjetiva), 436 (Agravio), 447.4.5 (Decisiones Recurribles), 448 (Interposición) y 449 (Emplazamiento), todos del Código Orgánico Procesal Penal, considera INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por el Defensor Público Trigésimo, abogado AMERICO PALMAR, en su carácter de defensor de la ciudadana EVA PUSHAINA PANA en relación al primer punto de impugnación, referido a la solicitud de nulidad del procedimiento de aprehensión de la ciudadana EVA PUSHAINA, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 432 y 437 literal "c" ejusdem. Asimismo, se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el defensor de autos, ún.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano ANDRÉS CONTRERAS TORRES, contra la empresa P.S.L. C.A, por motivo de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO del presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano GRELVIN ANDRADE Y JHON JAIRO GOTERA contra la empresa SEGUJOS COMPAÑIA ANONIMA (SEGUJOS C.A) por concepto de prestaciones Sociales y demás beneficios laborales SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: Este juzgador se abstiene del ARCHIVO del presente asunto, hasta tanto conste en autos el pago establecido en el acuerdo transaccional. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previ.....

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO CELBRADO ENTRE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR (FASE DE MEDIACIÓN).-

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción suscrita por las partes de la presente causa.

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y SU EXTINCIÓN en el presente juicio que por REIVINDICACIÓN intentara el ciudadano JUAN TOVAR; en contra del ciudadano JORGE C. ÁVILA, antes identificados. 2.- NO HAY CONDENATORIAS por lo especial del fallo.