Embargo Preventivo

Por otra parte, debe destacarse que las condiciones y circunstancias que determinaron la Medida Privativa de Libertad no han cambiado, y salvo el transcurso del tiempo de privación, las razones aducidas por el Juez Noveno de Control el 17-04-02, se mantienen, con el añadido de la posibilidad lógica de influenciar sobre testigos y víctimas, en relación con la presunta comisión de un delito de conocimiento limitado a familiares y vecinos del hoy procesado, considerándose improcedente también por ello, la sustitución de la medida privativa de libertad solicitada. Y ASI SE DECIDE. Y como quiera que no han variado las circunstancias que determinaron la imposición de la medida privativa de libertad, ni se encuentran vencidos los lapsos contemplados por el artículo 444 del COPP, ni el criterio de proporcionalidad, ni tratarse del procedimiento abreviado, en criterio de este juzgador, resulta improcedente el pedimento de la defensa. Y ASI SE DECLARA. Por último, en cuanto al lugar de reclu.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado EUDALDO JUNIOR SILVA BARRETO, de nacionalidad venezolana, de 34 años de edad, nacido el día 11-08-69, natural de Maracaibo, Estado Zulia, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.408.620, de Estado Civil Casado, profesión u oficio Taxista particular, hijo de Eudaldo Silva Villa y Lisbeht de Silva Barreto, domiciliado en el Barrio El Gaitero, diagonal a la Panadería Gaitepan a 150 metros, de la circunvalación No. 3, Maracaibo Estado Zulia, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por considerarlo autor en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPIAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en l.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado JOAN MANUEL ENEZ BARRIOS, Venezolano, Natural de Maracaibo Estado Zulia, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, Fecha de Nacimiento 24-10-1.980, titular de la cédula de identidad No. V- 15.195.559, hijo de Felipe Antonio Enez y Thais Coromoto Barrios, residenciado en Barrio Bicentenario, calle 79, avenida principal del Marite, no sabe el número de la casa, a media cuadra de la Agencia de Loterías ¿Yorman¿, Municipio Maracaibo Estado Zulia; a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, mas las Accesorias de Ley, es decir, a la Interdicción Civil e inhabilitación política mientras dure la pena y a la sujeción de vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que est.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: SUSTITUIR la sanción impuesta de PRIVACION DE LIBERTAD al adolescente NOMBRE OMITIDO GARANTIA CONSTITUCIONAL (ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION PARA EL NIÑO Y EL ADOLESCENTE), prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 eiusdem, E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la mencionada Ley, para que sean cumplidas simultáneamente por el lapso de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y VEINTITRÉS (23) DIAS; y en tal sentido se acordó convocar a las partes para una AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA para el día MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DE OCTUBRE DE 2003, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, para la LECTURA DEL COMPUTO LEGAL D.....

Del análisis de la doctrina precedente, considera este juzgador, que no se está en presencia de ninguno de los supuestos excepcionales, para admitir el presente Recurso de Casación, en los casos que exista conformidad entre el fallo de la primera y segunda instancia, por lo cual este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación propuesto por la representación de la parte actora, abogado HUGO RODRÍGUEZ VERA, en contra de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado Superior en fecha 29 de Septiembre de 2003. Así se decide. En Maracaibo, a los siete (07) días del mes de Octubre de dos mil tres (2003). Años 193° de la Independencia y 144° de la Federación.- El Juez Suplente Especial, Dr. Luigi de Jesús Urdaneta González El Secretario Temporal, Abog. Ricardo José Romer.....