PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por la ciudadana FRANCIS JOSEFINA CEDEÑO MELENDEZ contra la empresa SOCIEDAD MERCANTIL PROPELAS, COMPAÑÍA ANONIMA (PROPELCA), por concepto de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: Terminada esta causa.- CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil .....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares de Pago de Prestaciones Sociales incoara la accionante de autos, contra la Empresa Mercantil PAPARAZZI C.A., en consecuencia ordena a la misma, cancelar y/o pagar a la demandante la cantidad de DOS MILLONES CINCUENTA Y CUATRO MIL CIENTO CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 2.054.144,20), por concepto de Prestaciones Sociales y demás beneficios económicos que se reclaman.- SEGUNDO: En consideración de que la demanda fue admitida en fecha 30 de Abril de 2003, siendo un hecho notorio que el poder adquisitivo de nuestro signo monetario ha sufrido una gran desvalorización, por lo que es evidente que las expectativas económ.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos YSRRAEL SEGUNDO HINOJOSA ANDRADE y KATERINA CHIQUINQUIRÁ ATENCIO GARCÍA

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por la Abogada en ejercicio MIRLEN HERNANDEZ HERRERA (INPRE N° 77.113) en su carácter de defensora del acusado VICTOR JAVIER TABORDA BRICEÑO titular de la Cédula de Identidad N° 7.763.881, en contra de la DRA. DORIS NARDINI RIVAS en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; en la Causa N° 8M-212-02 seguida al precitado acusado a quien se le atribuye la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y en consecuencia impone MULTA a la ciudadana Abogada en ejercicio MIRLEN HERNANDEZ HERRERA (INPRE N° 77.113) en su carácter de defensora del acusado VICTOR .....

El ALLANAMIENTO, el cual debe realizarse con la presencia de dos Testigos hábiles en lo posible vecinos del lugar que no deberán tener vinculación con la policía, y la cual tendrá una duración máxima de siete (7) días para que sea practicada de conformidad con lo dispuesto en el articulo 210, 211 del Código Orgánico Procesal Penal, . La institución del Allanamiento de Morada, si bien inserta dentro de las actuaciones propias de las etapas preparatorias del proceso, no se corresponde con los actos de mero impulso procesal sino con los de investigación propiamente dichas. Vale decir los orientados al descubrimiento de los hechos delictivos y a la participación de las personas que hayan intervenido en su ejecución con el carácter de autores o participes. En estos casos, en los términos del artículo 124 del COPP, es entonces cuando ya puede hablarse de imputado, o sea, la persona que presente una relación inferencial con los hechos punibles objeto de la investigación. De allí surge el re.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA constituido en forma unipersonal a petición de los acusados, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, CONDENA a las Acusadas MAGALY MARGARITA LEÓN DE VALBUENA , ROSARIO GUTIERREZ, a cumplir la pena establecida en el articulo 35 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su limite inferior, el cual es de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por cuanto las referidas ciudadanas carecen de Antecedentes penales tal como consta en los folios ciento treinta (130) y ciento treinta y uno (131) respectivamente, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 74 Ord. 4 del Código Penal, más las penas accesorias de Ley, previstas en los Artículos 16 del Código Penal y el decomiso de un vehículo, marca Chevrolet, Modelo GMC, clase Microbús, Tipo Porpuesto, placas X.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República, administrando justicia y por autoridad de la ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR PENA CUMPLIDA a favor del penado VICTOR LUIS REVEROL REVEROL, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo-Estado Zulia, titular de la cédula de identidad N° V-11.886.400, de 31 años de edad, divorciado, obrero, hijo de Luis Antonio Reverol y de Carmen Omaira Reverol y residenciado en la Urbanización Baptista, Calle 3, N° 05, Los Puertos de Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia, de conformidad con el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 553 de la citada ley adjetiva y el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio HAIL BAHSAS AVILA (INPRE N° (89.802), actuando con el carácter de defensor del acusado ATEF HUNEIDI HUNEIDI, titular de la Cédula de Identidad N° 8.799.567, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 12 de Agosto de 2003, en el acto de Audiencia Preliminar, en la cual declara específicamente en su particular TERCERO: la negativa de la solicitud de SOBRESEIMIENTO solicitado por la Defensa; en la causa signada con el N° 10C-771-02 seguida en contra del ciudadano ATEF HUNEIDI HUNEIDI, como autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en e.....