PRIMERO: PROCEDENTE la excepción de mérito relacionada con la falta de cualidad pasiva y activa propuesta por los abogados GERARDO HEINNER ARTEAGA e YVÁN HERNÁNDEZ JIMÉNEZ apoderados judiciales de la parte demandada, Sociedad Mercantil C.A., AGROPECUARIA S.G, con respecto a los puntos 3, 4, 5, 7, y 10. SEGUNDO: PROCEDENTE la defensa de prescripción con fundamento al ordinal 2º del artículo 1.982 del Código Civil con respecto a los puntos 1, 2, 3, 4 y 5. TERCERO: IMPROCEDENTE la reclamación de los honorarios descritos en los puntos 6, 8 Y 9. CUARTO: Se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 31 de mayo de 2004, sobre un inmueble constituido por un (1) apartamento que forma parte del edificio APART-HOTEL TORRE MARGARITA ¿ PRIMERA ETAPA, ubicado éste con frente a la Avenida Santiago Mariño y calle Malaver de la ciudad de Porlamar, sectores Genovés y Táchira, Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, distinguido con el númer.....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ COSSU, apoderada judicial de la ciudadana DIANA DROULERS, Directora Ejecutiva del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 885 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda se efectuará al primer (1°) día de despacho siguiente a hoy exclusive.

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declara sin LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, y se ordena su reingreso al Centro de Internamiento, Es todo. Se leyó y conformes firman, siendo las 2:20 horas de la tarde, queda concluida la Audiencia. Se le ratifica a las partes que tiene derecho de ejercer recurso de apelación. LA JUEZ DE EJECUCIÓN, Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ LA FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA LA DEFENSORA SUPLENTE ENCARGADA N° 09, DRA. JUANA REYES REPRESENTANTE LEGAL DEL ADOLESCENTE, HERMELINDA SALGADO LA SECRETARIA, ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR CUDG/njsc Exp. N° E-154

...el Tribunal, a los fines de decidir, observa: A la luz de los principios procesales contenidos en los artículos 370 numeral 1° y 371 del Código de Procedimiento Civil, la Demanda de Tercería presupone ¿condictio sine qua non- la existencia de un juicio previo, dirigida contra las partes contendientes alegando el Tercerista un derecho preferente al del demandante, o concurrir con éste en el derecho alegado o que son suyos los bienes demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y gravar, o que tiene derechos a ellos. Es decir, que la parte demandada en el Juicio de Tercería son el demandante y el demandado del juicio principal, el cual, como se ha explicado, se extinguió por haber perimido la instancia, dándose por terminado dicho proceso y por vía de consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara también extinguido el presente proceso en el Juicio de Tercería incoado por el prenombrado AHMED.....

Por las razones expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente Acción de Inquisición de Paternidad incoada por el Dr. CARLOS RODRÍGUEZ PALOMO, en su condición de Fiscal VI del Ministerio Público Especializado en la Protección del Niño y el Adolescente, brindándole Asistencia Jurídica a la Ciudadana CAROLINA AGUILERA venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.561.055; en contra del Ciudadano WILMER OCANTO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.706.414 y en beneficio de la niña Identidad omitida. De conformidad con el literal ¿a¿ Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....

...Este Tribunal de conformidad a todos los requisitos exigidos en nuestro ordenamiento jurídico y cumplidos los mismos. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las Bienhechurias ya especificadas, a la ciudadana CARMEN TERESA GONZALEZ, venezolana, mayor de dad, titular de la cédula de Identidad Nro. 3.824.460, salvo los derechos que puedan tener terceros, todo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Tómese nota de éste, en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados conforme a lo solicitado. Cúmplase.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Esta Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 25 de julio de 2004, por el Tribunal Tercero de Control, en contra del ciudadano IVÁN JOSÉ MATA MARCANO, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 454 ordinal 8° y 80 del Código Penal, por persistir presunción razonable de peligro de fuga, por la conducta del acusado en otros proceso penales, quien se encuentra sometido a proceso por otro hurto bajo medida cautelar sustitutiva de libertad, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250, 251 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libro diario. LA JUEZ TERCERO DE JUICIO, DRA. VIRG.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que por el delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el Artículo 4455 ordinal 4° en concordancia con los artículos 80 y 82 del Código Penal, se le siguió los ciudadanos AMILCAR JOSÉ LUNA, GREGORY ARGENIS QUIJADA LUNA y ARGENIS JOSÉ QUIJADA LUNA, identificados up-supra, de conformidad con lo pautado en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 Ordinal 7º y el artículo 318 ordinal 3°, eiusdem, por lo que en consecuencia se ordena el cese de cualquier medida o régimen que estén cumpliendo los precitados ciudadanos, así como que se le borren los registros policiales por este cas.....