Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Presente Transacción, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo Así se Decide. Así mismo se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes. EL JUEZ MgSc. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

PRIMERO: NULIDAD ABSOLUTA de la decisión No. 572-25 dictada en fecha 17.04.2025 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a través de la cual declaró sin lugar la acción de amparo en la modalidad de habeas corpus presentada por la ciudadana Yohenny del Carmen Galue Soto, asistida por el profesional del derecho Deivy José Octando Montiel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 69.722, a favor del ciudadano Yoel Enrique Galue, titular de la cédula de identidad No. V-18.704.646; con la finalidad de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva, seguridad jurídica a las partes y principios rectores del proceso penal conforme lo prevén los artículos 174, 175, 179, 180 y 72 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, presentada en fecha 15.04.2025 por la ciudadana Yohenny del Carmen Galue Soto, asistida por el pro.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Fernando Javier Araujo León, Defensor Público Décimo Sexto (16°) penal ordinario para la fase de ejecución, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensa del ciudadano Cesar Antonio Galindo Rivera, titular de la cédula de identidad No. V.- 21.282.138, dirigido a impugnar la decisión No. 642-25, de fecha 11.03.2025 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado en fecha 02.04.2025 por la Fiscalía Vigésima Septima (27°) del Ministerio Público, conforme al contenido del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE las pruebas promovidas por la parte recurrente, por no haber sido consignadas en conjunto con su escrito de apelación, ello con fundamento en el artículo 440 del Código Orgáni.....

PRIMERO: ADMSIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la profesional del derecho Nolida Coromoto Ramos Rincón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 290.818, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano Arol José Soto Nava, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.750.672, dirigido a impugnar la decisión N° 592-25 de fecha seis (06) de marzo de 2025, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Quincuagésima Cuarta (54°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del recurso de de apelación incoado por la defensa técnica, a tenor de lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIB.....

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana Yelena Elsy Cera de la Cruz, actuando en este acto con el carácter de Co-Apoderada Judicial del Ejecutivo del Estado Táchira, contra el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en virtud del recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 26 de enero de 2017, por parte del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a través de la cual declaró PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto, por la ciudadana Yelena Elsy Cera de la Cruz, actuando en este acto con el carácter de Co-Apoderada Judicial del Ejecutivo del Estado Táchira, contra el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). TERCERO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 26 de ener.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Universidad del Zulia, asistido por los abogado Christian Kühn Hernández, Denkys Fritz Payares, Jacknery Perche Ferrer y Eilin Gutierrez Rubio, suficientemente identificados en autos, en su carácter de parte demandando contra la decisión dictada el 30 de enero de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana JUAN CARLOS MORALES MANZUR contra LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. SEGUNDO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso ejercido por la Universidad del Zulia, asistido por los abogado Christian Küh.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Valeria María Mappari Cardozo, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Décima Cuarta (14°) en colaboración con el Despacho Defensoril Trigésimo Sexto (36°) para la fase del proceso penal ordinario, adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión la N° 339-25 de fecha nueve (09) de marzo de 2025, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a la norma y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y las garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes.