PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL GRADO este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer en primera instancia de la demanda por INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, interpuesta por el ciudadano ENYERBETH ANTONIO RODRIGUEZ OJEDA, en contra del ciudadano YOHANDRY CEMECO, ambos identificados en actas. SEGUNDO: como COMPETENTE por el GRADO, a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, al cual corresponda conocer de la presente causa conforme a distribución del Órgano Administrativo correspondiente. TERCERO: se ORDENA REMITIR las actas del presente expediente al Órgano Distribuidor, una vez quede definitivamente firme el presente fallo judicial.

PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL GRADO este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer en primera instancia de la demanda por INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, interpuesta por el ciudadano NELSON JAVIER MONTOYA ZAFRA, en contra del ciudadano YOHANDRY CEMECO, ambos identificados en actas. SEGUNDO: como COMPETENTE por el GRADO, a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, al cual corresponda conocer de la presente causa conforme a distribución del Órgano Administrativo correspondiente. TERCERO: se ORDENA REMITIR las actas del presente expediente al Órgano Distribuidor, una vez quede definitivamente firme el presente fallo judicial.

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Andrea Virginia Maioriello Lira, Inpre: 234.572 actuando con el carácter de defensa privada del imputado Diego Armando Gutiérrez Fuenmayor, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en el articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ EMILIO ECHETO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano YONATHAN HENRY SANDOVAL GUTIERREZ, dirigido a impugnar la decisión N° 237-2022 dictada en fecha siete (07) de marzo de 2022, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación del imputado de autos. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso de apelación. TERCERO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Representación Fiscal Vigésima (20°) encargada de la Fiscalía Cuadragésima Primera (41°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación inter.....

ÚNICO: IMPROPONIBLE el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano JUAN BERNARDO LIZIO PAVÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.394.471, domiciliado en la ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia actuando con el carácter de tercero llamado a la causa, debidamente asistido por el profesional del Derecho ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 124.185, en contra de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 01 de abril de 2022, por este Juzgado Superior, que declaró INADMISIBLE la recusación planteada con ocasión al juicio de AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por el ciudadano RICHARD MICHAEL LIZIO MARIANI venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.055.565, contra el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Omar Spitia, Inpre: 263.852 actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Ansonis Pérez Bracho y Carlos Ramón Ponton, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 290-22 de fecha 04.03.2022 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, presentado por la profesional del derecho Isabel Sanz Echeto, actuando con el carácter de Fiscal Nacional Trigésima Quinta (35°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, presentado por la profesional del derecho Isabel Sanz Echeto, actuando con el carácter de Fiscal Nacional Trigésima Quinta (35°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión N° 379-2022 de fecha 04.04.2022 dictada por el Juzgado Segundo (2°) en funciones de Control con competencia funcional municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que l.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ABG. ERICA PARRA ALVAREZ, en carácter de Fiscal Auxiliar Interino Cuadragésimo Noveno del Ministerio Publico del estado Zulia, en representación del Estado Venezolano en el Proceso Penal; contra la sentencia signada bajo el Nº 010-22, de fecha 17 de Febrero de 2022, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 010-22, de fecha 17 de Febrero de 2022, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decreto entre otros pronunciamientos, los siguientes: PRIMERO: Declara Procedente el proc.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la abogada JHOVANA RENE MARTINEZ ARRIETA, actuando en su carácter de Fiscal Trigésima Tercera Competencia en Materia Penal Ordinario Especializada Victimas Niños, Niñas y adolescente, de la circunscripción Judicial del estado Zulia; contra la Sentencia Nº 003-22, emitida en fecha 16 de febrero de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Materia Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con el numeral 2 del artículo 128 de la Ley Especial de Género. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación a la apelación, interpuesto en fecha 11 de marzo de 2022, por el Abogado JORGE A. CUBILLAN Q, actuando en su carácter de defensor privado de EDILBERTO JULIO RODRIGUEZ. TERCERO: FIJA Audiencia Oral y Reservada para el día: LUNES DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE 2022, A LAS NUEVE Y TREINTA HORAS DE.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCIS VILLALOBOS GUZMAN, en su condición de Defensora Pública Cuarta Provisoria Especializada en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano ADALBERTO JOSÉ FUENMAYOR MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.686.584, en contra de la decisión Nº 361-2022, de fecha 18 de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación de apelación de autos, interpuesto por la Profesional del Derecho DANYSE CEPEDA VASQUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quincuagésima encargad.....