este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SECUESTRADO JUDICIALMENTE, el (los) bien (es) mueble (s) anteriormente identificado (s), y lo (s) puso en posesión de la parte actora-secuestrataria judicial designada, quien por intermedio de su apoderado judicial, lo (s) recibió y retiró del lugar para su guarda y conservación.

este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SECUESTRADO JUDICIALMENTE, el (los) bien (es) mueble (s) anteriormente identificado (s), y lo (s) puso en posesión de la parte actora-secuestrataria judicial designada, quien por intermedio de su apoderado judicial, lo (s) recibió y retiró del lugar para su guarda y conservación.

SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SECUESTRADO JUDICIALMENTE, el (los) bien (es) mueble (s) anteriormente identificado (s), y lo (s) puso en posesión de la parte actora-secuestrataria judicial designada, quien por intermedio de su apoderado judicial, lo (s) recibió y retiró del lugar para su guarda y conservación.

Hoy, 07 de marzo de 2012, comparecieron por ante éste Tribunal el ciudadano LEONARDO ENRIQUE MÉNDEZ PEREIRA, en su condición de parte demandante, representado debidamente por el abogado en ejercicio CARLOS DE JESÚS LEÓN PEÑALOZA, así como el abogado en ejercicio ÁNGEL BRACHO FERNÁNDEZ, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de las empresas demandadas Sociedad Mercantil TALLERES Y MANTENIMIENTO TAYMACA, C.A (TAYMACA) y AGROMATERIALES MISOA COMPAÑÍA ANONIMA (AGROMICA). Se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes, realizando cada una de sus exposiciones en este primer encuentro. En este estado el apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil TALLERES Y MANTENIMIENTO TAYMACA, C.A (TAYMACA) y AGROMATERIALES MISOA COMPAÑÍA ANONIMA (AGROMICA), expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente cau.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos EDIXON MOISÉS MEDINA RODRÍGUEZ y YELITZABETH DEL VALLE MARÍN LIZARDO, portadores de las cédulas de identidad Nro. 15.809.370 y 14.777.143, respectivamente. SEGUNDO: Ambos ejerceremos conjuntamente la patria potestad sobre nuestros hijos. TERCERO: Los niños permanecerán bajo la custodia como atributo de la responsabilidad de crianza a su padre EDIXON MOISÉS MEDINA, en el lugar donde fije su residencia. CUARTO: La madre se compromete a suministrar a sus hijos Se omite el nombre de los niños y/o adolescentes de confor.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR los recursos de apelación de auto, interpuesto el PRIMERO: por el profesional del derecho LARRY MOLERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.134, con el carácter de Defensor Privado del ciudadano FRANCISCO JOSÉ VELÁSQUEZ; y el SEGUNDO: por el profesional del derecho CESAR JOSÉ CABRERA GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.121, con el carácter de Defensor Privado del ciudadano MARCO ENRIQUE REVEROL LOPEZ, ambos en contra de la decisión de fecha dos (02) de Febrero de 2012, signada con el No. 2C-176-12, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual el referido Juzgado decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los imputados .....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR los recursos de apelación de auto, interpuesto el PRIMERO: por el profesional del derecho LARRY MOLERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.134, con el carácter de Defensor Privado del ciudadano FRANCISCO JOSÉ VELÁSQUEZ; y el SEGUNDO: por el profesional del derecho CESAR JOSÉ CABRERA GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.121, con el carácter de Defensor Privado del ciudadano MARCO ENRIQUE REVEROL LOPEZ, ambos en contra de la decisión de fecha dos (02) de Febrero de 2012, signada con el No. 2C-176-12, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual el referido Juzgado decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los imputados .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante Sociedad Mercantil FAVRI MUEBLES, COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 10 de diciembre de 1991, Nº 28, tomo Nº 34-A, representada legalmente por los abogados ÁNGEL CASAS y MAYNERLIS BERMÚDEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado Nº 112.682 y 115.107 respectivamente, de este domicilio y la parte demandada .M. CARNICERÍA D` SAN JOSÉ, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del.....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO presentado por la parte accionada en los términos contenidos en la diligencia presentada ante este despacho, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de la obligación. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg.Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR, Mg. Sc. Expediente 2.650-12.

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalia Segunda del Ministerio Público, en contra del ciudadano ERNESTO ADRIAN VIZCAINO FERNANDEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONOMICA, previstos y sancionados en los Artículos 42 y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y PRIVACION ARBITRARIA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 174 encabezamiento del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana JENY JOSEFINA ROSADO ROA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 32.....