Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente procedimiento de DAÑOS (ACCIDENTE DE TRANSITO (DAÑOS) introducido por WINDERLIS RAFAEL GONZALEZ UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V- 20.692.362, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de las ciudadanas NATHALIA CAROLINA BRICEÑO RINCON, MARIA ELIZABETH RINCON CARDENAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-26.171.346, V-9.718.250, respectivamente.. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES,.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSÉ LEONARDO CHACÍN BORJAS, titular de la cédula de identidad número V-19.748.387 por una parte y por la otra la Profesional del Derecho MORAIMA JOSEFINA QUINTERO de HIGUERA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 181.272; actuando en éste acto en nombre y representación de la ciudadana CELIBETH CHIQUINQUIRÁ AGREDA ALMARZA titular de la cédula de identidad número V-18.484.975. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil nueve (2009), por ante el Registrador Civil de la Parroquia.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MARIA ALEJANDRA CASTELLANOS CARRILLO, Defensora Pública Auxiliar Décima Novena con competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano ARMANDO ANTONIO CHAVEZ VARCAZEL, titular de la cedula de identidad Nº V-10.407.587, en contra de la decisión N° 525-2022, dictada en fecha 10 de Noviembre de 2022, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, en el juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, sigue el ciudadano RICHARD MICHAEL LIZIO MARIANI, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES LIZIO PAVAN C.A., todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la caducidad de la acción establecida en la Ley, en el juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, sigue el ciudadano RICH.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del Derecho DAVID SANCHEZ, Defensor Público Auxiliar Vigésimo (20°) Encargado de la Defensa Pública Trigésima Sexta (36°) con competencia en materia Penal Ordinario, adscrito a la unidad de Defensoría Pública del estado Zulia, en su condición de defensor del ciudadano JOSE ALBERTO MARCANO RIOS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.636.338. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 706-2022, de fecha 06 de Noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el cual decreta la Medida de Privación Judicial de Libertad en contra del imputado JOSE AL.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho VENANCIO SEGUNDO AMAYA CHIRINOS, WILMER RAFAEL SABALLE y LEONARDO VILLALOBOS, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 108.500, 91.370 y 40.670 respectivamente, en su carácter de defensores de los ciudadanos NINOSKA BEATRIZ MARCANO CALLEJAS y EDWARDS JESUS TURIZO ESCOLA, Titulares de la cédula de identidad N° V-11.457.562 y V-16.108.019 respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 754-22, dictada en fecha 31 de Octubre de 2022, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por la profesional del derecho Erica Parra Álvarez, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA la decisión signada con el Nº 049-2022 dictada en fecha veintiséis (26) de septiembre de 2022 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma causó un gravamen irreparable y vulneró garantías constitucionales y legales que deben cumplirse en el proceso, al haberse dictado en inobservancia de normas sustantivas para el cálculo de la pena que son de orden público, citadas en la motivación de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los artículo 175 del Código Orgánico Procesal Pena.....

este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ELEN NEIS GARCIA DE CHIRINOS, JOHN CLAUDE CHIRINOS GARCIA, CLAUDIA JUNIN CHIRINOS GARCIA, CLAUDY YUNEY CHIRINOS GARCIA, CLAUDE JUNIOR CHIRINOS GARCIA y CLAUDIO JOSE CHIRINOS GARCIA, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante CLAUDIO JOSE CHIRINOS GARCIA. Así se decide.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente.- EL JUEZ SUPLENTE, ABG. JOSE BECEIRA VILLEGAS LA SECRETARIA SUPLENTE ABG. YEIMY HINESTROZA En la misma fecha, siendo la doce (12:00) de la tarde en horas de despacho se publicó el presente fallo, se expidió la copia certificada ordenada, se devolvió los originales solicitados previa certificación en actas y se archivó en el copiador de sentencia. LA SECRETARIA SUPLENTE. SOL. JUZ-4to-MCPIO- Nº 3695 JBV / Zf

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: a) INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO presentado por los ciudadanos ANDREA CAROLINA DIAZ BRACHO y ALEJANDRO JOSE PEREZ NOGUERA, ut supra identificados, asistidos por el abogado en ejercicio EDUARDO FELIPE DAW GONZALEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 231.227. - Así se decide. b) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo. c) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San F.....

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos AVELINO ALFONSO MORALES FUENMAYOR y EVA BEATRIZ SOTO GONZALEZ, veintitrés (23) de enero de 1984, por ante el Registro Civil de La Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del estado Zulia, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 73. Así se decide. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas d.....