PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la ciudadana MARIA DEL ROCIO RODRIGUREZ ILARRAZA, en su carácter de Jueza Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en fecha veintiuno (21) de Noviembre de 2016, relacionada con el Asunto OH04-X-2016-000054. SEGUNDO: Se ordena remitir, mediante oficio, copia certificada de la presente decisión a la Jueza MARIA DEL ROCIO RODRIGUREZ ILARRAZA, a los fines legales pertinentes. TERCERO: Una vez se encuentre firme la presente decisión, se ordena remitir el cuaderno de Inhibición a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, a los fines de ser agregado al Asunto Principal distinguido OH04-X-2016-000054.

"esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, aadministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Ramón Lorenzo Reyes Coropo y María Eugenia Medina Ferrer, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-6.813.029 y V-9.305.791, asistidos por las Abogadas en ejercicio BESAIDA LUNA y XIOMARA ROMERO, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 37.571 y 178.425 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos"

"esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos LUIS JOSE MARIN SALAS y JHEYRAH BETSABETH QUIJADA PEPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 19.232.244 y V.- 19.807.061 respectivamente, asistidos de los abogados JOSE NARVAEZ y ELICRUZ NARANJO, inpreabogados números 173.994 y 180.427, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme a la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02.06.2015 respecto del articulo 185 del Código Civil; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA"

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución del escrito de promoción de pruebas consignado por la parte actora al inicio de la audiencia preliminar.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad; así mismo, el Tribunal deja constancia que en este acto se efectuó la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:--------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: CON LUGAR la acción de Prescripción Adquisitiva o Usucapión instaurada por los ciudadanos JUAN NICOLAS SALAZAR SILVA e IDRAMELIS DEL VALLE SALAZAR DE SILVA en contra de la ciudadana LUISA AMALIA SILVA, todos plenamente identificados----------------------------------------------------------- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, téngase la presente decisión como suficiente título de propiedad a favor de los ciudadanos JUAN NICOLAS SALAZAR SILVA e IDRAMELIS DEL VALLE SALAZAR DE SILVA sobre un terreno y la vivienda en el construida identificada como casa S/.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARYS FARIAS, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CAIMÁN BEACH UNO C.A. en contra de la sentencia dictada en fecha 27.03.2017 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27.03.2017 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 .....

"este Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y con fundamento en la norma invocada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO de Medida de Colocación Familiar, incoado por la ciudadana YANMILET DE LA PAZ NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.854.652 debidamente asistida por la abogada María Celeste De Castro, en su carácter de Defensora Pública Segunda especializada en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado contra los ciudadanos LUIS MANUEL GONZALEZ y SUYIN JOSEFINA MONTES MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número 13.630.224 y 10.820.081 en beneficio de la niña (Identidad omitida de conformidad con lo previsto en la ley). SEGUNDO: Se da por EXTINGUIDA LA INSTANCIA en atención a la citada norma. TERCERO: Se ord.....

"esta Jueza visto que la responsable ha manifestado su deseo de continuar asumiendo su protección, y en atención a lo previsto en el Artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual expresa : "Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse, en el seno de su familia de origen. Cuando ello sea imposible o contrario a su interés superior, tendrán derecho a una familia sustituta, de conformidad con la Ley." en concordancia con lo establecido en el Artículo 26 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que estatuyen el derecho del niño, niña y Adolescente a vivir en su familia de origen y solo excepcionalmente podrá vivir en una familia sustituta, así como también, el Artículo 396 EJUSDEM "

En consecuencia, no es posible que este tribunal a través de un Amparo Constitucional, sustituya a los procedimientos especiales consagrados en la Ley, mas aún cuando en fecha 01 de Julio de 2017 se vencieron los treinta (30) días correspondientes a la medida de ABRIGO dictada por el referido organo administrativo, para lo cual dicho expediente será conocido por los Tribunales de Protección bajo la Medida de Colocación en Entidad de Atención, donde las partes, hoy accionantes y progenitores de la niña de autos, podrán hacer valer todos sus derechos así como ser escuchados y podrán ser evaluados psico-socialmente por el equipo Multidisciplinario del Circuito judicial de Protección garantizando efectivamente los derechos de su hija, es por lo que esta solicitud interpuesta no llena las exigencias del Recurso de Amparo Constitucional como excepcional, en virtud de ello, esta Juzgadora declara INADMISIBLE el presente recurso presentado por los ciudadanos RAMON JOSE RAMIREZ RODRIGUEZ y YEN.....