PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada en fecha dieciséis (16) de de mayo de 2024 por el profesional del derecho Víctor Hernández Silva, en su carácter de Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el asunto signado con la denominación alfanumérica 9C-S-3401-24 por encontrarse incurso en las causales establecidas en los numerales 4° y 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de ejusdem, ello en aras de evitar dudas con relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeto como administrador de justicia en el presente proceso penal. Así se decide. SEGUNDO: ORDENA notificar al juez inhibido y al juez o jueza que actualmente se encuentre conociendo el asunto, sobre lo aquí decidido, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación de la presente decisión, atendiendo a lo establecido.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto en la modalidad de efecto suspensivo de conformidad con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del derecho Reyner Ramírez, actuando con el carácter de Fiscal Septuagésimo Séptimo (77°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 283-2024 de fecha 28 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE la contestación presentada por los profesionales del derecho Nilo Fernández y Henry Rodríguez, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano JHOAN GABRIEL BARRIOS MEDINA. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en la modalidad de efecto suspensivo de conformidad con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del derecho Reyner Ramírez, actuando con el cará.....

ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho Manuel Rivas Mora, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.345, quien refiere actuar como defensor privado del ciudadano GERARDO ANTONIO HERNANDEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-30.558.161, todo ello con fundamento en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por tener la parte accionante otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión. ASÍ SE DECLARA.-

´ÚNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por los profesionales del derecho Yenniffer González Pirela y Ovidio Jesús Abreu Castillo, en su condición de Jueces integrantes de la Sala Tercera de la Corte Superior de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por encontrarse incursos en la causal de inhibición prevista en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 90 y 99 del mencionado código.´

PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 06 de mayo de 2024 por la profesional del derecho Elizen González, Defensora Pública Auxiliar Trigésima (30º) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado José Ángel González Montiel, titular de la cédula de identidad Nº V-31.135.136, dirigido a impugnar la decisión N° 285-2024 dictada en fecha 27 de abril de 2024 por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS incoado por el profesional del derecho Jhony Sánchez Bracho, en su condición de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en este acto con el carácter de defensor del ciudadano Ralph Enrique Hernández Uzcátegui, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.624.551, dirigido a impugnar la decisión N° 395-24 dictada en fecha cuatro (04) de mayo de 2024 por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la defensa técnica en escrito recursivo por tratarse las mismas de pruebas documentales, cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente en el.....

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Jesús Fereira Villegas, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos MARISOL COROMOTO TORRES MONTILLA y ROBERTO ANTONIO VALERA TORRES, dirigido a impugnar la decisión N° 2C-420-2024 de fecha 04 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 442 ejusdem.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Jhony Sánchez, Defensor Público Sexto (6°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ VINICIO SALAS MARCANO, dirigido a impugnar la decisión N° 392-24 de fecha 04 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por la representante de la Fiscalía Vigésima Cuarta (24°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación incoado. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por las partes, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Aurymary Aixa Salas Santos, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano TEOLIFEL ERNESTO PÉREZ HERNÁNDEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 1C-147-2024 de fecha 11 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, únicamente en relación a la segunda, tercera, cuarta y quinta denuncia -según fueron enumeradas en el cuerpo de la presente decisión-. SEGUNDO: INADMISIBLE la primera denuncia alegada en el escrito recursivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal y en observancia de la jurisprudencia establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establ.....