Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión Nro. 10C-88-04, de fecha 26 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado de Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa Nro. 10C-88-04 acordando la entrega del vehículo marca: FIAT, modelo: PREMIO CS ELEGA, color: PLATA, año: 1997, tipo: SEDAN, clase: AUTOMÓVIL, uso: PARTICULAR, serial del motor: 4673112, Serial de Carrocería: ZFA1550000V023016, placas VAI-52W, a la ciudadana FENICIA PEREIRA QUINTANA

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA Con lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JESUS VERGARA PEÑA Y RICARDO RAMONES NORIEGA, plenamente identificados, con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA; y consecuencialmente en la declaratoria de nulidad absoluta a tenor de lo establecido en los artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, del pronunciamiento emitido por Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada por ese juzgado bajo el N° 4C-195-04, mediante la cual decreto el archivo de la presente investigación por la presunta comisión de delito de ESTAFA AGRAVADA, cometido en perjuicio de la sociedad mer.....

En tal sentido antes dichos elemento s de convicción y ante la evidente observación de que no se aprecia la comisión de delito alguno este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la Libertad Plena al ciudadano ERIBERTO JOSE SALAS MEDINA, según lo solicitado por la representante Fiscal, la cual es evidentemente constitucional, puesto que no se aprecia de las actas policiales la comisión de delito alguno. Igualmente, no existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es presunto autor o partícipe en la comisión de delito alguno, Remitiéndose la misma en la oportunidad legal correspondiente a la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, a los fines de que prosiga con la investigación. Concluyó el acto siendo las 6:45 d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano JOSMELL GERARDO SUAREZ MAVAREZ, titular de la cédula de identidad número: V-12.467.066 en contra de la empresa P.D.V.S.A. PETROLEO, S.A. ambos suficientemente representados e identificados en las actas. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante perdidoso por haber resultado totalmente vencido en la presente causa, de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en los artículos 1384 del Código Civil y Ordinales 8 y 9 del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLI.....

El Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de los ingresos mensuales fijos que como abogado al servicio de de la empresa devenga el ciudadano GUIDO URDANETA, ya identificado, por cualquier concepto: Poder fijo y Asesoría Legal. SEGUNDO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de las UTILIDADES O REMUNERACIÓN ESPECIAL DE FIN DE AÑO, BONO VACACIONAL, PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORROS, INTERESES SOBRE LOS MISMOS, FIDEICOMISO Y CUALQUIER OTRA CANTIDAD que le pueda corresponder al ciudadano GUIDO URDANETA, en caso de despido o retiro. TERCERO: EL CIEN POR CIENTO (100%) de las PRIMAS POR HIJOS, UTILES ESCOLARES Y JUGUETES. Se le informa al notificado que las cantidades de dinero a retener, por los conceptos antes mencionados, deberán ser remitidos en cheque de gerencia a nombre del TRIBUNAL DEL.....

El Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de los ingresos mensuales fijos que como abogado al servicio de la empresa pueda devengar el ciudadano GUIDO URDANETA, ya identificado, por cualquier concepto: Poder fijo y Asesoría Legal. SEGUNDO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de las UTILIDADES O REMUNERACIÓN ESPECIAL DE FIN DE AÑO, BONO VACACIONAL, PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORROS, INTERESES SOBRE LOS MISMOS, FIDEICOMISO Y CUALQUIER OTRA CANTIDAD que le pueda corresponder al ciudadano GUIDO URDANETA, en caso de despido o retiro. TERCERO: EL CIEN POR CIENTO (100%) de las PRIMAS POR HIJOS, UTILES ESCOLARES Y JUGUETES. Se le informa al notificado que las cantidades de dinero a retener, por los conceptos antes mencionados, deberán ser remitidos en cheque de gerencia a nombre del .....

El Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de los ingresos mensuales fijos que como abogado al servicio de la empresa pueda devengar el ciudadano GUIDO URDANETA, ya identificado, por cualquier concepto: Poder fijo y Asesoría Legal. SEGUNDO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de las UTILIDADES O REMUNERACIÓN ESPECIAL DE FIN DE AÑO, BONO VACACIONAL, PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORROS, INTERESES SOBRE LOS MISMOS, FIDEICOMISO Y CUALQUIER OTRA CANTIDAD que le pueda corresponder al ciudadano GUIDO URDANETA, en caso de despido o retiro. TERCERO: EL CIEN POR CIENTO (100%) de las PRIMAS POR HIJOS, UTILES ESCOLARES Y JUGUETES. Se le informa al notificado que las cantidades de dinero a retener, por los conceptos antes mencionados, deberán ser remitidos en cheque de gerencia a nombre del .....

ADMITE A TRÁMITE el recurso de apelación de auto interpuesto por la Fiscal Trigésima Octava del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES seguido por el ciudadano CARLOS VILORIA, en contra del ciudadano ALBERTO TABORDA, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.1.200.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civ.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado en Ejercicio NOE BRITO SOTO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 9.796.725, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo el N° 72.725, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO BRITO ECHETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 3.509.373, en contra del ciudadano RICAURTE LEONETT LEONETT, en su condición de Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS del Acto Administrativo emanado del Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en su reunión N° 08-03, de fecha 03 de Abril de 2003, mediante el cual otorgó una ¿CARTA A.....