PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano WENDER JOSE FERNANDEZ GEDDLER en contra la empresa MADERERA SAN JORGE C.A. SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento, se abstiene éste operador de justicia de archivo el presente asunto hasta tanto la demandada haya dado cumplimiento a lo dispuesto en la transacción. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Códig.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha12 de marzo de 2009, por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE APELANTE, 4) SE ORDENA notificar al Procurador General de la República remitiéndole copia certificada de la presente decisión.

Ahora bien, se observa de actas, que la última actuación realizada por las partes, fue realizada en fecha 13/03/2008 y desde dicha fecha hasta el día de hoy 06 de abril de 2009, ha transcurrido más de un (1) año, sin actividad procesal alguna, cumpliéndose así lo previsto en Ley Adjetiva Laboral: Artículo 201: Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. Artículo 202: La perención de la instancia se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal. Extinguida la instancia, y vista la solicitud de declara la perención, realizada por el apoderado judicial de la parte demandada abogado RENE RUBIO; por el fatal transcurso del la.....

En consecuencia por los argumentos antes expuesto este Juzgador NIEGA lo solicitado por el apoderado judicial de la demandada de autos en cuanto a la REVOCATORIA DEL AUTO DE ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA, Y DECLARA CON LUGAR LO ATINENTE AL TERMINO DE DISTANCIA, ordenándose la continuación del procedimiento con el inicio de la Audiencia preliminar la cual se llevará a efecto en el término de días de despacho contados a partir de la fecha de la presente resolución. Así se decide. El Juez La Secretaria Aboga. ALFRDO GARCÍA LÓPEZ Aboga. YASMELY BORREGO

este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, vista la firme intención de la parte actora, y lo convenido por el apoderado judicial de la demandada de autos, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento solicitado, mas no la Acción, por cuanto es de orden público e irrenunciable de conformidad con lo establecido en el ordinal 2do. Del artículo 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y según criterio jurisprudencial de la sala Constitucional; por lo que se imparte aprobación al desistimiento del procedimiento, pasándolo en autoridad de cosa juzgada y declarando terminado el presente juicio, absteniéndose de archivar el expediente hasta tanto las parte soliciten la devolución de las documentales consignadas al inicio de la audiencia preliminar, que por cobro.....

este Juzgador, para resolver sobre lo solicitado observa que de la revisión exhaustiva de todos y cada uno de los actos y actas que conforman el expediente no consta la representación judicial que se acredita la solicitante, por lo que mal puede procederse a HOMOLOGAR EL DESISITIMIENTO SOLICITADO. En consecuencia este, Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se ABSTIENE DE HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento solicitado. Así se decide. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo garcía López Aboga. Norelis Mindiola ,

este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, visto lo solicitado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solicitado, mas no la Acción, por cuanto es de orden público e irrenunciable de conformidad con lo establecido en el ordinal 2do. Del artículo 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y según criterio jurisprudencial de la sala Constitucional; por lo que se imparte aprobación al desistimiento del procedimiento, pasándolo en autoridad de cosa juzgada y declarando terminado el presente juicio, que por cobro de prestaciones Sociales sigue el ciudadano MANUEL MARIANO BROCHERO ORTEGA antes mencionado, ordenándose el archivo del expediente.- El Juez. Abog. Alfredo García López La Secretaría Aboga. Ingrid.....

en consecuencia al no tener la cualidad que se acredita para actuar en nombre y representación del accionante, necesariamente este Juzgador se ABSTIENE DE PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN DEL ESCRITO DE REORMA DE LA DEMANDADA PROPUESTA. Así se decide. El Juez. La Secretaría Abog. Alfredo García López Aboga. Norelis Mindiola

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR, EN CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIAQ PRELIMINAR Y DURANTE EL DESARROLLO DE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE EL CIUDADANO EX-TRABAJADOR OBTIENE POR CONCEPTOS LABORALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 7.750,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA CONSTRUTORA ORION C.A.