Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN formulada por la abogada MARIELVIRA COROMOTO REINA HERNÁNDEZ en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo; y la aparta del conocimiento de la demanda de RESTITUCION INTERNACIONAL presentada por la ciudadana JESSIKA ALEJANDRA PARRA DE LONGOBARDI, contra el ciudadano CHAILIER ELZARETH LONGOBARDI GODOY.

UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), por la Ciudadana ARANZA MORENO PEREZ, anteriormente identificada, en su condición de Apoderada Judicial del fondo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (FONACIT), en su escrito de promoción que corre inserto del folio doscientos cinco (205) al folio doscientos siete (207) y sus vueltos, del expediente judicial, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario 2020, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en or.....

En este sentido, visto el escrito de Promoción de Pruebas promovidas, constante de tres (03) folios útiles y sus anexos; no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario de 2020 y siendo hoy el último de los tres (3°) días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre su admisión en la siguiente forma: El cinco (05) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), compareció ante este Despacho Judicial, el profesional del derecho, GERARDO IGNACIO GONZÁLEZ NAGEL, plenamente identificado, consignó escrito donde manifiesta interés procesal para que los lapsos de promoción y evacuación de pruebas transcurran íntegramente, aún cuando no ejercen su derecho a la promoción y evacuación de pruebas durante los lapsos establecidos en los artículos 296, 297 y 298 del Código Orgánico Tributario (2020). ÚNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovid.....

´En este sentido, visto el escrito de Promoción de Pruebas promovidas, constante de tres (03) folios útiles, sus vueltos y anexos; no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario de 2020 y siendo hoy el último de los tres (3°) días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre su admisión en la siguiente forma: El Cinco (05) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), compareció ante este Despacho Judicial el profesional del Derecho, GERARDO IGNACIO GONZÁLEZ NAGEL, plenamente identificado, consigno escrito donde manifiesta interés procesal para que los lapsos de promoción y evacuación de pruebas durante los lapsos establecidos en los artículos 296, 297 y 298 del Código Orgánico Tributario. UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este tribunal En cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha 14 de febrero de 2024 por la Ciudadana ARANZA MORENO PÉREZ, anteriormente identificada, en.....

´En este sentido, visto el escrito de promoción de las pruebas promovidas, no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, y siendo hoy el ultimo de los tres días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre la admisibilidad de las pruebas en la siguiente forma: En fecha cinco (05) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), el abogado GERARDO IGNACIO GONZÁLEZ NAGEL, plenamente identificado, consigno escrito donde manifiesta interés procesal para que los lapsos de promoción y evacuación de pruebas transcurran íntegramente, aun cuando no ejercen su derecho a la promoción y evacuación de pruebas durante los lapsos establecidos en los artículos 296, 297 y 298 del Código Orgánico Tributario. UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil catorce (2014), por la Ab.....

UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), por la Ciudadana ARANZA MORENO PEREZ, anteriormente identificada, en su condición de Apoderada Judicial del fondo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (FONACIT), en su escrito de promoción que corre inserto del folio doscientos cinco (205) al folio doscientos siete (207) y sus vueltos, del expediente judicial, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario 2020, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en or.....

UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil catorce (2014), por la Abogada ARANZA MORENO PÉREZ, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), en su escrito de promoción que corre inserto del folio 189 al 191 del expediente judicial, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes la Prueba Documental, promovida en el escrito de promoción de pruebas. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias d.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de TACHA DE DOCUMENTO incoada por la ciudadana YANETH CHIQUINQUIRA MEJIAS ADRIANZA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cedula de identidad No. V-9721.179, contra los ciudadanos DORIS DALILA ATENCIO MORILLO, ENDERSON ENRIQUE ANTUNEZ RUBIO y MARYERI DE LOS ANGELES FIGUEROA MERCHAN, venezolanos, mayores de edad, identificados con la cedula de identidad Nros. V-9. 742.225, V- 13.660.630 y V-17.184.637 respectivamente. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de co.....

V DECISIÓN En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este, TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el procedimiento de Habeas Data, incoado por el ciudadano JOSE MANUEL GALBAN YORIS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No.V-11.392.380, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los TRIBUNALES SEGUNDO Y TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Y TERCERO EN FUNCIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN MATERIA DE DELITO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIUCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, fundamentado en los artículos 167 al 178 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y en aras de la tutela judicial de los derechos consagrado.....

III DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA EXTINCION del proceso por DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en consecuencia terminado el presente proceso de RECONOCIMIENTO DE FIRMA incoado por la ciudadana DEISY MARIA RANGEL VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, identificada con la cedula de identidad Nº V-12.867.327, en contra de la ciudadana MARIA CHIQUINQUIRÀ VILLALOBOS PARRA venezolana, mayor de edad, identificada con la cedula de identidad Nº V-3.779.071. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese. Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artí.....