Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: - Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: a) Treinta por ciento (30%) del sueldo mensual; b) Treinta por ciento (30%) del bono vacacional; c) Treinta por ciento (30%) de aguinaldos o bonificación de fin de año; d) Cien por ciento (100%) de prima por hijo; e) Treinta por ciento (30%) de las prestaciones Sociales, Fideicomiso y caja de ahorros en caso de despido, retiro voluntario o motivo que de por terminada la relación laboral, ahora bien, las cantidades de dinero que se establecen en los literales A, B, C, y D deben ser entregadas directamente a la progenitora, es decir a la ciudadana MARIANGEL EDITH .....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano AGRIMILDO GREGORIO VALENCIA, en contra de la sociedad mercantil SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A., por motivo de cobro de INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A a pagar al ciudadano AGRIMILDO GREGORIO VALENCIA, la cantidad total de trescientos mil bolívares fuertes (Bs.F.300.000,00), por concepto de cobro de indemnización por daño moral, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A., a pagar al ciudadano AGRIMILDO GREGORIO VALENCIA la cantidad de SETENTA MIL CIENTO DOCE BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 70.112,25), por concepto de cobro de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, en concreto por Cláusula Penal de Mora, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. TRCERO: Se condena a .....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Ana Emilia Montiel Ferrer, en su condición de Coordinadora de Planteles Privados, asistida de abogada, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Civil y contencioso Administrativo de la Región Occidental, 2.- LA EXTINCIÓN de la ACCIÓN por PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por las ciudadanas Karina Ospino y Michel Ospino, actuando en representación de la UNIDAD EDUCATIVA MOSEN JUAN BONAL, C.A., contra la COORDINACIÓN DE PLANTELES PRIVADOS, adscrito a la Secretaría de Educación del estado Zulia. Notífique la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE LA CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos JOSE GREGORIO BESSON VILLARROEL y MARIANGEL CRISTINA PEREZ SUAREZ, plenamente identificados al inicio, en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de septiembre del dos mil once (2011)), según se evidencia del acta de matrimonio No. 194, expedida por la referida autoridad civil.- Así se Decide.-

De esta norma se colige, principalmente, que el presupuesto fundamental de la concesión de las medidas cautelares allí indicadas, es la presencia de un documento particularmente calificado por la ley. Luego, si el demandante presenta el documento al que se refiere la ley, el juez estará en el deber legal de decretar la medida. No obstante, dispone de igual forma, que en los demás casos, es decir, cuando el demandante acompañe a su demanda un instrumento que no se encuentra preceptuado en dicha disposición, el Juez podrá exigir para el decreto de la cautela, la constitución de una fianza o que demuestre solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. Así pues, se constata de actas, que los instrumentos fundamentales de la pretensión incoada por la representación judicial de la entidad bancaria, se trata de dos contratos de préstamo a interés, que constituyen documentos privados, que aún cuando resultaron suficientes para la admisión del procedimiento monitorio, n.....

En ese sentido, resulta reiterada y abundante la doctrina jurisprudencial que ha establecido que para que proceda el decreto de la medida no sólo debe evaluarse la apariencia de certeza o credibilidad del derecho invocado, sino que debe determinarse si de las argumentaciones y recaudos acompañados por el peticionante se deduce el peligro de infructuosidad de ese derecho, no sólo en virtud del posible retardo de la actividad del juez, sino también de los hechos que pudieran resultar atribuibles a la parte contra la que recae la medida, si fuere alegado por el solicitante de la cautela, supuesto éste que debe ser apreciado en conjunto, pues la sola demora del pronunciamiento sobre la pretensión constituye en sí mismo un hecho notorio y constante que no amerita prueba. Sobre este último aspecto, cabe señalar que para verificarse el peligro en la infructuosidad del derecho, debe existir un riesgo real que haga presumir al Juzgador, que durante la tramitación del procedimiento el demandado.....

Por los fundamentos antes expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el CESE DE TODA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA, ASÍ COMO TODA MEDIDA DE PROTECCION Y DE SEGURIDAD, a favor del ciudadano FERNANDO JAVIER MOLINA de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la Notificación de las partes. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Remítase.- LA JUEZA CUARTA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DRA. DORIS MARÍA MORA QUERALES EL SECRETARIO ABOG. LINS AMAYA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado EL SECRETARIO ABOG. LINS AMAYA

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha DIECISIETE (17) de Noviembre de 2016, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha Ocho (08) de NOVIEMBRE 2016, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Zulia, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano HUGO PARRA sin mas datos de IDENTIFICACION, por la presunta comisión del delito uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 en concordancia con el articulo 49 ordinal 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del refer.....