Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ SEPTIMO DE CONTROL (SUPLENTE), DRA. PATRICIA NAVA EL SECRETARIO, ABOG. ERNESTO ROJAS. En la misma fecha se oficio al Departamento de Alguacilazgo para que practiquen las Boletas de Notificación según oficio N°.-5906-06.- .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ SEPTIMO DE CONTROL (S), DRA. PATRICIA NAVA EL SECRETARIO, ABOG. ERNESTO ROJAS En la misma fecha se oficio al Departamento de Alguacilazgo para que practiquen las Boletas de Notificación según oficio N°.- 5937-06.- .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Cuadragésima Primera del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ SEPTIMO DE CONTROL (S), DRA. PATRICIA NAVA EL SECRETARIO, ABOG. ERNESTO ROJAS En la misma fecha se oficio al Departamento de Alguacilazgo para que practiquen las Boletas de Notificación según oficio N°.- 5899-06.- .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Cuadragésima Quinta del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ SEPTIMO DE CONTROL (S), DRA. PATRICIA NAVA EL SECRETARIO, ABOG. ERNESTO ROJAS En la misma fecha se oficio al Departamento de Alguacilazgo para que practiquen las Boletas de Notificación según oficio N°.- 5905-06.- .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 12-09-2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesto por el ciudadano OSCAR CHIRINOS LINARES en contra de las empresas LE MIRAGE, C.A. y CONSORCIO PRECOWAYSS, por la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVAR CON SETENTA CÉNTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 1.436.991,70). TERCERO: SE CONF.....

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra de la decisión de fecha 08 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano FRANKLIN CASTRO en contra de la Sociedad Mercantil ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO INTERNACIONAL DE EDUCACIÓN Y DESARROLLO (CIED) FILIAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA y PDVSA PETRÓLEO S.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS de conformidad con lo e.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO TUDARES, en contra de la Sociedad Mercantil CLIPPER SEAFOOD DE VENEZUELA, C.A SUCURSAL C.OL. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales al ciudadano JOSÉ GREGORIO TUDARES por la cantidad de TRES MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTIUNO BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS DE BOLIVAR (Bs. 3.785.421,6) arrojados de los cálculos efectuados y revisados por este Juzgador, contra la Sociedad Mercantil CLIPPER SEAFOOD DE VENEZUELA,.....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del Articulo 588 en concordancia con el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un inmueble constituido por un apartamento para uso de vivienda familiar, ubicado en el parque residencial La Vega Edificio 1-A, Apartamento 2-1, segunda planta, situado en la avenida Sabaneta, en jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano LUÍS ALIZO REFUNJOL CÓRDOBA en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA EMBOTELLADORA NACIONAL, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia: Se condena a pagar a la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA EMBOTELLADORA NACIONAL la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 797.390,24), al demandante de autos ciudadanos LUÍS ALIZO REFUNJOL CÓRDOBA, por los conceptos establecidos en la parte motiva de esta decisión; cantida.....

Por todos los razonamientos expuestos en la parte Motiva de este fallo este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: 1.- SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano GRINOLFO NAVA en Contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A. plenamente identificados en las actas procesales. 2.- No hay Condenatoria en Costas dada la naturaleza del caso. 3.- Se Ordena Notificar al ciudadano Procurador General de la República de la sentencia dictada por este Tribunal. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.-