PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el ciudadano ALFREDO ANTONIO SÁNCHEZ CAMACHO, debidamente asistido por la profesional del derecho YARISYEN MARÍA VITORA CASERES, contra la decisión N° 40.2016, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 14 de abril de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogad KRISTHIAN PHILLIPS CUBILLAN, en su carácter de defensor privado de los imputados JUAN PABLO ZERPA CUBILLAN y KARLA KARINA FERRER MELENDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA Nº 1131-16, de fecha 28-07-2016, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUZ MARINA CARDENAS, asistida por el profesional del derecho ENDER PORTILLO MARTINEZ, inscrito en el inpreabogado Nº 53.616. SEGUNDO: REVOCA la decisión Nº 190-16 recurrida, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia recurrida, mediante la cual NIEGA la entrega material del vehículo ut supra identificado TERCERO: ORDENA LA ENTREGA PLENA DEL VEHÍCULO a la ciudadana LUZ MARINA CARDENAS, de nacionalidad venezolana. CUARTO: Se ordena al Juzgado a quo, llevar a cabo la entrega plena del vehículo objeto de la presente causa.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto presentado por el abogado ÁNGEL BERMUDEZ FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 46.423, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOHAN FRANCISCO PAREDES MILANO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión signada con el No. 484-2016, de fecha Siete (07) de Abril de 2016, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara del Zulia; la cual entre otras cosas, negó la entrega del vehículo cuyas características son las siguientes: MARCA TOYOTA, MODELO PRADO 5 PUERTAS, AÑO 2001, PLACA AG661KK, SERIAL DEL MOTOR 5VZ1180554, SERIAL DE CARROCERÍA 9FH11VJ9519003932, TIPO SPORT WAGON, CLASE CAMIONETA, USO PARTICULAR, COLOR PLATA, al ciudadano JOHAN FRANCISCO PAREDES MILANO, de conformidad con el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo establecido en el.....

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por el profesional del derecho FRANCISCO SANABRIA CARRILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 216.239, actuando como apoderado judicial de la ciudadana ZENNIZ ASTRID EPIEYU BRAVO, ejercido contra la decisión signada con el No. 406-2016, de fecha 02.08.2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; la c.....

DECLARA: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 122 ordinal 8 ejusdem, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho HILDA SOFIA LANDINEZ MOROS, en su carácter de víctima, en el asunto seguido a los ciudadanos DANIEL GUILLERMO JUAREZ e ISABEL DEL VALLE ROMERO RAMONES, por la presunta comisión del delito de PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN PACÍFICA, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal; acción recursiva presentada contra la decisión N° 1616-16, de fecha 26 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho DENEB KAITOS ALONSO RODRIGUEZ, Defensor Público Auxiliar adscrito a la Defensoría Publica Octava (8°) Penal Ordinario, en su carácter de defensor del ciudadano EIMAR GIOVANNY MOLINA MOLINA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 621-16, dictada en fecha 25.07.2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JHOANY CAROLINA RODRIGUEZ GARCÍA, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Séptima (37) penal ordinario Encargada, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano RICHARD ANTONIO GONZÁLEZ MONTIEL. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 462-16, dictada en fecha 21.07.2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la profesional del derecho NANCY MORALES FUENTES, Defensora Pública Vigésima Segunda (E) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano BRIAN JESÚS DÍAZ DIAZ; contra la decisión signada con el No. 9C-528-2016, dictada en fecha 15.06.2016, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, POR NO HABER DEMOSTRADO LA REFERIDA PROFESIONAL DEL DERECHO LA CUALIDAD PARA INTEPONERLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal.