Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Defensa Privada Abogada MARILYN CAROLINA HUERTA DELGADO, actuando con el carácter de Abogada de confianza del acusado DANIEL BENITO SANCHEZ; en contra de la Decisión de fecha 26 de mayo 2015, publicado el texto in extenso, en la misma fecha, bajo Resolución No. 30-2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE, el escrito de contestación presentado por la Fiscal Trigésima Quinta Provisoria del Ministerio .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el profesional del derecho JOSÉ ANTONIO SOTO ASPRINO, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en relación al Juicio que tiene incoado el ciudadano BELARMIRO ANTONIO ARTEAGA en contra de la entidad de trabajo ORGANIZACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL Y OVELIO SALON. 2.- SE ORDENA comunicar la presente decisión al ciudadano JOSÉ ANTONIO SOTO ASPRINO, quien ejerce la Rectoría del referido Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la C.....

..., se le imparte su aprobación a dicha Transacción, homologándola, dándole el carácter de Cosa Juzgada (ex artículo 1718 C.C y 255 C.P.C), ordenándose en este sentido abstenerse de archivar el presente expediente hasta tanto conste en acta el cumplimiento de los acuerdos celebrados....

Por todo ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción judicial del estado Zulia, actuando en sede constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la pretensión de amparo incoada por el profesional del Derecho, ciudadano Enderson Humbria Vera, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Jorge Infante, en contra del Juzgado Octavo de Municipio. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión proferida.

EL FALLO Por los fundamentos precedentemente expresados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: • SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida por el abogado ARNOLDO MELENDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del actor, ciudadano HENRY RAMON VILLALOBOS, identificados en actas, contra el fallo dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 14 de mayo de 2015. Queda de esta manera confirmada la decisión recurrida. Se condena en costas procesales a la parte apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber sido confirmada la decisión recurrida. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por ALEXYS JOSE RODRIGUEZ SEGOVIA en contra de ELIZABETH DEL VALLE GIL MUÑOZ, antes identificados. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, INSÉRTESE Y NOTIFÍQUESE

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, interpuesta por la ciudadana Wendy Natacha Jimenez Molina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.848.600, con domicilio ubicado en el Municipio Cabimas Bolívar del Estado Zulia, a favor de la adolescente ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. • SE DESIGNA como CURADOR AD HOC, de los niños de autos, a la ciudadana Nelida Josefina Molina La Concha titular de la cédula de identidad Nº V-7.871.454. Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Có.....

En virtud de todos los argumentos esbozados supra, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO incoada por el abogado en ejercicio, ciudadano Ivan José Rodríguez Araque, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YANELIT INES DUARTE LABARCA, contra la sociedad mercantil PROSEGUROS, C.A., todos identificados en la parte motiva de este fallo.

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, visto el único y exclusivo pago materializado en este acto, y ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes, quines declaran recibirlas conformes.- Consecutivamente, se orden.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: DECLARADA A SOLICITUD DE PARTE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por reclamo de Prestaciones Sociales, siguen los ciudadanos ALEXANDER MATHEUS y OTROS, plenamente identificados en las actas procesales, en contra de las SOCIEDADES MERCANTILES NEXUS CONSULTORES C.A., SERVIPOS LATINOAMERICANA S.A., y BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A., SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a los accionantes de autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248.....