DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de regulación de competencia planteado por el ciudadano RAFEJ HORACIO MAKLAD MAKLAD, parte actora, en contra de la decisión emitida el 5 de mayo de 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, la cual queda CONFIRMADA. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el juicio de DIVORCIO incoado por el ciudadano RAFEJ HORACIO MAKLAD MAKLAD, en contra de la ciudadana ELIANA TALAVERA DOMINGUEZ, al Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Ju.....

decreta Medida de Embargo Provisional sobre bienes muebles que sean propiedad exclusiva de la parte demandada, sociedad mercantil "ABASTO Y CARNICERIA NIKO, C.A.", Rif: J-401321232, inscrita por ante el Registro Mercantil del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 13 de junio de 2012, bajo el N° 32, Tomo 46-A

...éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El llamado al proceso para que conforme el litisconsorcio pasivo necesario, existente en este caso a la ciudadana CLORY ALEJANDRA RIVAS FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 13.577.700, con el fin de que alegue lo que estime pertinente y ejerza sus defensas en este proceso, dentro del lapso que expresamente se le concederá y se aclara que dependiendo de la postura que ésta asuma, el tribunal deberá resolver lo concerniente a la continuación del proceso, conforme a los lineamientos expresados en este fallo, bien sea reponiendo la causa o en su defecto, en caso de que dicho planteamiento no sea efectuado, continuando la misma en etapa de dictar sentencia, que resuelva el fondo .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos CARLOS JOSÉ GODOY FRONTADO y DAYANA LOURDES CARREÑO CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.035.789 y V-18.400.957, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos, ante el Registro Civil del Municipio Díaz del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según se evidencia de original de acta de matrimonio emanada por el referido Registro Civil, identificada con el Nº 204, correspondiente al año 2013.- PUBLÍQUESE, REGÍSTR.....

Cumplidas las formalidades de Ley, como fue la notificación de la Fiscalía del Ministerio Público con Competencia en materia de familia, el cual dio su opinión favorable mediante diligencia suscrita por el abogado PEDRO LINARES, titular de la cédula de identidad N° V-11.301.579, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.254, en su condición de Fiscal Sexto Auxiliar del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, y siendo ésta la oportunidad legal para dictar sentencia, este Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: la solicitud de Divorcio presentada por el ciudadano BRUNO DE ANDRADE MACHADO, contra la ciudadana MARYNES JOSÉ MENDOZA DE DE ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, casados y titulares de las cédulas de identidad N°. V-6.464.197 y V-10.204.766, respectivamente, se fundamentó en la ruptura prolongada de la vida en común y en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron con las formalidades previstas en el Artículo 185-A d.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana YENNY VANESSA VILLASMIL ARANGO, en contra de la Empresa LA MARINA INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO, C.A., debidamente identificada en autos. SEGUNDO: Se condena a la Empresa LA MARINA INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO, C.A., pagar a la ciudadana YENNY VANESSA VILLASMIL ARANGO, los conceptos y montos establecidos en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses de prestaciones sociales, en base al monto condenado a pagar en la motiva del presente fallo, intereses moratorios e indexación, que se calcularan mediante experticia complementaria del fallo, para tal fin, se ordena al Tribunal de Ejecución, según lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,.....

"esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuer.....

Bajo los anteriores señalamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 22.05.2017 por el ciudadano FATEH MAKLAD MAKLAD, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil "EL GRAN BODEGÓN DE MARGARITA, C.A.", asistido por la abogada MARICARMEN CARABALLO NORIEGA, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por éste Juzgado en fecha 16.05.2017 cursante a los folios 44 al 55 del presente cuaderno de medidas.

Bajo los anteriores señalamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 22.05.2017 por el ciudadano FATEH MAKLAD MAKLAD, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil "EL GRAN BODEGÓN DE MARGARITA, C.A.", asistido por la abogada MARICARMEN CARABALLO NORIEGA, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por éste Juzgado en fecha 16.05.2017 cursante a los folios 41 al 52 del presente cuaderno de medidas.

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Le imparte su homologación al desistimiento de la acción y del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del mismo.